129. Videojuegos del año.

Sé que tengo pocos amigos "hard" en esto de los videojuegos, pero hoy les quiero hablar de un par de obras maestras que me han tenido ocupado muchísimas horas estos últimos meses:
Call of Duty: Modern Warfare 2 y Uncharted 2.
Sí, son dos continuaciones, que superan ampliamente las obras maestras que ya fueron las entregas anteriores. Vayamos por partes:

1. Modern Warfare 2.

El shooter del año para el que les escribe. Sin duda, uno de los tres mejores juegos del año para Playstation 3. Sencillamente, es una película con guión de Hollywood, con una acción trepidante de principio a fin y con más de una sorpresa. En serio, aquellos que nunca jugaron a un videojuego, o que no lo hacen desde los tiempos de las cintas, deberían empezar a dejarse caer al lado oscuro. No se creerán lo que verán. Una guerra en primera persona, con un terrorista ruso, un general inglés traidor, una invasión de los USA con destrucción de la Casa Blanca, una guerra de guerrillas por las favelas brasileñas, una persecución por Afganistán y Siberia entre tantos y tantos capítulos dignos de recordar (Hotel Whiskey, qué maravilla). El nivel técnico, increíble. Y la banda sonora, de un grande, Hans Zimmer.

* Busquen la escena del Aeropuerto en Youtube, a ver qué les parece...



2.Uncharted 2.

Si reunen en un videojuego a Indiana Jones y Lara Croft y le añadimos unas dosis de acción bélica a lo grande, aparte de un muy buen guión cinematográfico, nos sale este Uncharted 2. Otro en el podio de PS3 del año. Tal vez el nivel técnico más logrado de la historia de los videojuegos, con una banda sonora de impresión y una jugabilidad endiablada. Los personajes, de lo más carismáticos, con un Nate Drake que homenajea a Indy por todo lo alto, y lo adapta al S.XXI. Una aventura épica con unas cotas de diversión por las nubes. No se pierdan el vídeo, y luego me dicen. Increíble, y la boca abierta durante casi todas las horas que me llevó terminarlo. Un lujo, y un placer. Tiempo bien invertido, sin duda.

128. Mauricio o las elecciones primarias, de E.Mendoza.

El amigo Mendoza nos regala en su antepenúltimo libro uno de esos relatos en los que nos demuestra la absoluta facilidad que tiene para narrar historias cualesquiera que sea la temática escogida en la que centrarse.
Una magnífica historia centrada en Mauricio, un gris y acomodado odontólogo que por aquellos azares de la vida se ve envuelto en los albores de nuestra democracia en el juego de la política y de unas elecciones autonómicas en las que su partido, perderá al igual que hizo posteriormente muchas otras veces.
Pero esas elecciones son sólo la excusa para contarnos la vida de ese tipo gris y con poco encanto que es Mauricio. Su iniciación en política, retratada magistralmente por el autor, servirá para conocer a los personajes que posteriormente serán claves en su vida. Dos mujeres. El centro de la historia. El ojo del huracán. La vida y la muerte.
Así es la historia de Mauricio, enredado entre dos mujeres y olvidando su pasado de político amateur, un hombre perdido en una vida aburrida, rodeado de progres burgueses de Sant Gervasi (un tema que Mendoza controla y al que siempre recurre si tiene ocasión...), sobreviviendo y dudando. La vida de Mauricio.
El único pero del libro es, sin duda, que el título no haga justicia a la historia. Personalmente, la trama política se me hace corta, sobre todo viendo lo bien resuelta que está esa parte. Pero he de decir que una vez superada la decepción provocada por la sensación palpable de que no va a haber más realpolitik, el libro continua igual de interesante.
Mauricio for president.

127. Burocracia soviética educativa=Fracaso absoluto.

Escribo este artículo con toda la ira que me produce la sovietización de la educación en este país, y en un día de fiesta que seguramente pronto se convierta en lectivo para cambiarlo por otro en el mes de febrero, mucho más lógico y que obedecerá a consignas de los burócratas en pos de la supuesta mejora de los resultados educativos del país, nación o lo que les dé la gana.
Miren, les diré algo que todos suponen pero que no sé si saben: en este país, estudiar o no, da igual. Como en una simple ecuación matemática, el resultado será el mismo. Si usted quiere un título de estudios, lo tendrá. Es muy fácil, miren. Si no estudias en la ESO (el 70% elige esta opción), le darán el título de las dos siguientes formas: 1. Por pena al acabar cuarto. 2. Hará usted un curso de garantía social, o un Programa similar en el que trabajará mientras estudia algo y con poco le darán el ansiado título.
La pregunta que se hace Bagel al final es: Si un alumno con 16 años puede acabar en un programa de esos porque no le gusta estudiar y al final tendrá el título, ¿por qué no le hacemos acceder cuando tiene 12 ó 14 años y nos ahorramos tantas molestias para todos? Pues no se puede. El falso progresismo buenrollista (que no ha dado clases en su puta vida) nos dice que tenemos que escolarizar gañanes y maleantes hasta los 16, cuando podrían avanzar antes y hacer el programa en cuestión en ese momento y no tras la ESO. Eso no se toca, que al parecer es de derechas. (Me refiero a que la gente trabaje y no esté en el cole calentando la silla y al profesor, por supuesto).
Pero eso no es lo peor. Lo que nos viene encima y que será el gran mal de males se llama: estadística. Resultados. Comparaciones. Porcentajes de aprobados y suspendidos. Inquisitio. Y además, en una jugada maléfica donde las haya, con estos resultados, y dependiendo de ellos, si son positivos, claro, el centro recibe unos recursos (dinero y personal) u otro. Resultado: ¿quién va a mostrar resultados reales? Todos a aprobar. Vamos a disfrazar esto con planes individualizados, atención a la diversidad, indicativos de mejora, etc. Repito el resultado: que apruebe todo quisqui, sea como sea y saliendo como salga.
¿Y por qué? Muy fácil, el sistema. El sistema...Ese sistema que hay que mantener: nenes a la escuela el máximo de tiempo, a toda costa, así no se convierten en cifras de paro. Y el reverso: todos con título para que así puedan seguir estudiando y mantener las altísimas cifras de profesores en todos los ámbitos.
Y les pregunto: ustedes se creen que teniendo un nivel como el que tenemos hoy día se puede uno creer que en las pruebas de acceso a la Universidad haya un 95% de aprobados? Sí, bajando el nivel. Todos aprobados. Chavales a la uni, a mantener el sistema jurásico docente universitario...O Ciclos, o lo que sea. Pero no vayais a trabajar, seguid manteniendo el sistema.
En serio, viendo que en Bachillerato hay gente que no sabe escribir, ¿cómo se entiende todo esto? Pues bajando niveles desde primaria, hasta la universidad. El sistema...
Si el sistema fuese lógico y las evaluaciones también, verían como el fracaso escolar de este país sería el doble o más del reconocido. ¿Quién no conoce a alguien que ha visto como algunas pruebas de competencias básicas en su centro, primaria o secundaria, han sido manipuladas para no mostrar la realidad? Por supuesto al Departamento de Educación, el mismo que invita a todos los padres de Catalunya a esquiar en febrero (...) no le interesa que se sepa la realidad, porque sería asumir un fracaso propio en toda regla y se vería obligado a enviar muchos más recursos humanos a los centros de los que envía. (Imposible hoy y nunca posible en el pasado).
Así que estas son las que tenemos, un sistema desastroso, donde verán como en un par de años vamos a empezar a aprobar a gente por poner correctamente su nombre en un examen. Si es que ya no pasa eso en algún sitio.


PS: Alumnos, alfabetizados pero ignorantes. Profesores, a evaluar también, a ver si nos sacamos de encima las rémoras decimonónicas. Departamentos de Orientación, nuestra salvación si el departamento les dedicara los recursos de verdad necesarios.

126. Rey de Reyes.

Joaquín, muchacho que vive la Nui y que desde hace tiempo vive de forma Chanante, nos deleitó anoche con un monólogo de los que se recuerdan durante lustros. El genial manchego, éste sí que genial y no como el otro manchego ilustre, se pasó por el Capitol como hizo no hace mucho su partener Ernesto Sevilla, para goce y disfrute del respetable.
Un creador genial, con un talento inusitado, un intelectual con todas las letras que se pone al servicio de la comedia en un acto de altruismo social para hacer de nuestras vidas algo mucho más ligero. Humor absurdo en sus programas, nostálgico en sus monólogos. Qué suerte ser de su misma generación. Sus referentes son los nuestros, y eso se agradece a la hora de empatizar situaciones y gags.
Le recordaré un par de cosas: su relación más que fluida y respetuosa con el catalán, cantando al final el gran HIT clásico, "Hijo de Puta", en catalán, adaptándolo con un "Fill de Puta s'hauria de dir més", y el gag sobre el Pechopalomo de Joan Laporta, preguntándose si lo que tenía ahí dentro de ese desproporcionado pecho era toda Catalunya pidiendo un líder o qué...Aparte de Gallardón y sus obras para Madrid 2016, o Aguirre con su doble papada, las maestras y sus frases lapidarias, etc.
Un grande. A ver cómo evoluciona, porque estamos ante una figura de las que hay pocas. Se lo aseguro.

125. La importancia de llamarse Ernesto. Sevilla.

Un personaje total el amigo Ernesto.
Mientras esperábamos ansiosos a las puertas del Capitol barcelonés un cuarto de hora antes del inicio de su función este pasado sábado, emergió de la noche ramblera el protagonista como si con él no fuera la cosa. Perplejo el que les habla y la fila que se había montado en esa puerta, Ernesto pasó a nuestro lado repartiendo saludos amables al respetable. Un profesional. Ni método ni leches. Llegó 10 minutos antes del monólogo y para adelante.
Dicho ha de quedar que es normal que pudiera hacer tal cosa ya que me parece que desde que vino la última vez, cuando él empezaba confesó, hace tres años (...), no ha cambiado mucho el discurso. Aportaciones nuevas las hay, pero el grueso del monólogo ya lo conocíamos de Paramount. Lo tiene bien aprendido, de eso no hay duda, pero habría que pedir más trabajo o renovación. Eso sí, las risas fueron atronadoras. Tiene un carisma especial el chico. Lo hace muy bien, tiene esa gracia seria de los grandes, y qué leches, el monólogo es muy divertido. Mención especial a sus imitaciones gañaneras y cuando hace de niño. Y como no podía ser de otra forma, acabó con el mítico, "Hijo de Puta hay que decirlo más". Una ilusión poder ver a nuestros muchachos chanantes.

124. Casa Amalia. Moderna tradición. O tradición a secas.

Ante todo,el enlace para que se sitúen: Casa Amalia.

Casa Amalia es un restaurante antiguo, pequeño, ciertamente incómodo para grupos y personas con movilidad reducida, así como si van con un carro de bebé, que parece que su clientela es generalmente octogenaria, pero en realidad es una maravilla total.
Cocina catalana sin pretensiones, real, auténtica, sin artificios, magistral. Incluso las cervezas parecen saber mejor acompañadas de comida de tan asombrosa calidad.
Poco que inventar: Trinxat de la Cerdanya, tartar de escalivada con anchoas, alcachofas fritas, jamón, pa amb tomaquet (del mejor de Barcelona, no dejen de pedirlo), revoltillo de gambas y setas, chuletas de cabrito (no encontrarán unas más tiernas y jugosas en Barcelona), berenjenas fritas, croquetas caseras...Y postres como Mel i Mató ( del mejor de Barcelona) o Granada en una sopa de Moscatel, que tiran para atrás. No parece el menú ni más complejo ni más cool para los tiempos culinarios que corren, pero no duden, les aseguro que no se van a arrepentir.

Lugar de reunión de gente del mundo del espectáculo y la farándula en tiempos, guarda todavía ese sabor añejo embriagador que hace que siempre que sales pienses en no volver por ser un lugar incómodo y viejuno, pero en cuanto piensas en un lugar para quedar bien y reunirte con gente de buen comer, no dudas y siempre acabas sentado en una esquinita poco amplia disfrutando del buen comer.

123. Morboso y placentero espectáculo.

Tras las recientes llamadas a despertar nuestras conciencias pre-oasíticas catalanas, no puedo dejar de comentar el malvado morbo que me produce ver a tantos políticos/empresarios (¿existen diferencias entre ellos?) esposados y escoltados por la policía. Ya sé que existe la polémica sobre qué opción escoger para el traslado de estos detenidos hasta dependencias judiciales (con o sin esposas), pero a mi me gusta ver a estos delincuentes, como a los comunes, esposados ante la ley. O es que, ¿los que roban en casas y son detenidos no son esposados antes de ir a juicio? Todos a pasar por el aro.

Hace tiempo dejamos de colgar a los culpables en las plazas de los pueblos, gracias al dios pagano, pero esta lección de exhibicionismo ejemplarizante, me parece genial. No en vano, imaginen a todos los corruptos de este país, que los hay a miles, en los sofás de sus lujosas casas pensando, ni siquiera sea por dos segundos, "así podría acabar yo, como un Conde o un Alavedra cualquiera".

Bendita agonía temporal para los narcisistas que se creen por encima del bien y del mal.

Y es que si alguien se topó alguna vez con alguno de los imputados, como el que les escribe en un restaurante ampurdanés con M.A., se hubiese dado cuenta que la palabra mafioso le salía de una etiqueta de su caro pantalón.

Bendita justicia. Poética, por supuesto, que tarda, pero llega. La otra, a veces, ni está ni se le espera.

122. Haruki Sweetheart.

Bien conocen mi pasión por Haruki Murakami. Tal vez enfermiza, lo reconozco, pero no puedo evitar caer rendido ante sus novelas. Y sus temas, siempre atractivos para el que les escribe. Qué le vamos a hacer, cada cual tiene sus debilidades, y una de las mías, de las confesables, es este autor japonés discreto y amante de las maratones.

Ya les he escrito sobre Norwegian y Kafka, sobre After Dark (reseña menor), y sobre su biografía maratoniana. Ahora toca lo último que he leído del genio.
Sputnik Sweetheart narra la historia de uno de esos personajes masculinos propios del autor, del que ni sabemos el nombre ni interesa, pero que no es en sí el protagonista, si no el narrador a través del cual conocemos la historia de Sumire, su mejor amiga, y Miu, la mujer de la que se enamora Sumire. Una relación entre mujeres que acabará de la manera más inexplicable del mundo, pero muy comprensible dentro del universo Murakami. No revelaré más, tan solo que la novela muestra otra vez todo ese universo que parece beber o ser el origen de obras del estilo de Perdidos. No en vano el autor es un absoluto admirador de la serie, y como en la misma, los espacios temporales cambiantes, los planos de realidad diferidos y los enigmas sobre el yo o el ego/superego son recurrentes.

¿Quién es Murakami? Un genio. De eso estoy seguro.

121. Barcelona, mon amour.

Barcelona es LA ciudad.
Es una maravilla. Siempre te sorprende con algo nuevo. Hagan turismo, pero del de verdad, como cuando se van a Roma con la mochila. De verdad, prueben, y siéntanse turistas extranjeros de a pie. No lo lamentarán porque Barcelona les va a sorprender.
Unos ejemplos:

- Iglesia de Santa Anna: ¿Alguien la conoce? ¿Saben dónde está? Pues detrás del Hard Rock Café, en pleno centro de Barcelona, al lado de Pl.Catalunya, pero pueden pasar dos millones de veces por la plaza y no haberla visto nunca. Recorran el callejón a la derecha del Hard rock y llegan a la iglesia. Una belleza románico/gótica increíble, con un claustro alejado del mundanal ruido, a 50 metros del centro neurálgico de la ciudad.
- Llotja gótica de Barcelona: En Pla de Palau. Ayer y hoy ha habido jornadas de puertas abiertas. Deberían haber aprovechado, en serio. La vista de la sala principal, gótica, es impresionante y solo con eso vale la pena la visita. Lugar de reunión de los cónsules de mar y mercaderes de la ciudad, es un lujo patrimonial de esta ciudad, como tantos otros.
- Espacio del Museo Marés: pared con pared con la catedral y al lado del Archivo de la Corona de Aragón, es otro de esos espacios interiores aislados del mundanal ruido turístico barcelonés. Si un día necesitan sombras para descansar y silencio, escojan este lugar y tómense algo en la terraza del bar que encontrarán dentro.

Bueno, podríamos seguir con numerosísimos ejemplos más, pero cuando tenga tiempo, se los comento mejor.

PS: en el metro, línea amarilla, antes de la estación de Diagonal, las ínclitas amigas de lo ajeno eran perseguidas por miembros de seguridad. Que ya saben que eso también es Barcelona. Aunque a veces parece que sea lo único.

120. Dias de Historia y rosas.

Hoy un paseo por dos de los periodos históricos más fascinantes de la historia de la Humanidad: La Grecia clásica y el Islam.

• 300, de Zach Snyder.

Sí, hasta ayer mismo no había disfrutado de esta maravilla, prodigio visual total, que es 300. Y he de decir que encontré lo que esperaba hace tiempo. Un espectáculo absoluto. No una película, pero si un espectáculo. Una sucesión de escenas para enmarcar como hitos visuales en el mundo del cine, a la altura tal vez del color o el sonido, pero que no hace que sea suficiente para encontrarnos ante una película en mayúsculas. Cierto es que la historia clásica siempre vende mucho en el cine, y se han hecho trillones de películas de griegos o romanos, pero ninguna es 300. Una mezcla entre Alexander, Gladiator y el Señor de los Anillos que te deja pegado a la silla durante 2 horas, disfrutando de imágenes increíbles, como la del hundimiento de la flota persa por obra de Zeus. Sin respiración. Pero no es una película. El tiempo narrativo es extraño, faltan escenas que se sobreentienden pero no del todo, y te deja con el gusto de estar ante una sucesión de escenas, pero no una película al uso. El abuso de la cámara lenta y la estética de videoclip no juegan tampoco a favor de considerar que sea una película seria. Pero, ¿a quién le importa?
¡Qué buen rato se pasa! ¡¡Y cómo te quedas con las ganas de ver la batalla de Platea!!

• Exposición Los Mundos del Islam, en CaixaFórum Barcelona.

Si arriba hablamos de espectáculo, aquí no va a ser menos. Si les gusta el arte, islámico o no, y la decoración, ornamentación, etc., no se pierdan la muestra gratuita del CaixaFórum sobre los distintos periodos artísticos islámicos entre el siglo VII y el XX. Repasen las dinastías reales de las zonas más importantes de la civilización musulmana (Omeyas, Abássidas, Fatimíes, Otomanos, Mogoles,...) y vayan a ver la plasmación plástica de su poder. Magníficas las vigas de madera esculpidas que podrán ver en la muestra, así como todos los objetos domésticos decorados de forma profusa tales como platos de cerámica o enseres de cocina varios. Magníficos fragmentos de lino y seda, Coranes con letras de oro, monedas del mismo metal,...Un no acabar de objetos de todo tipo y de todos los rincones de la civilización musulmana, muy disfrutable, muy visitable y a muy buen precio. Ah, como dice el tríptico, ¿quién decía que el arte musulmán prohibía la representación iconográfica de personas en la pintura o escultura?
No se la pierdan, es gratis. Y eso siempre es un punto a favor en los tiempos que corren.

119. Recomendación culinaria. Hoy, sirio.

UGARIT. Sirio. Garantía total de buen comer. (Barcelona ciudad)

Bagel y señora son asiduos al Ugarit del Centro Comercial de la Vila, el de los cines Icaria, aunque tienen otros Ugarit por la ciudad (en Gràcia unos pocos) igualmente recomendables y donde su experiencia será siempre positiva.
Al grano: un best buy. Buenísima comida, en cantidad, por un precio más que ajustado. Por unos 15€ per head habrán disfrutado de un plato combinado formado por tres cremas y una parte de carne (opción personal, también pueden elegir plato vegetal total) que no se los acaba cualquiera. El hecho de untar las cremas en pan de pita ayuda a que jamás te quedes con hambre, hecho que también puede repetirse con las carnes, por supuesto, en este caso rellenando el susodicho pan.
Sugerencia: Plato combinado con Falafel, Hummus y Mohamara/Muttabal/Labne*, y a elegir entre pollo, ternera, cordero como parte principal del mismo. Con una copa de cerveza y con un Tabbulé de entrante, para acabar con un Té con menta o un café con cardamomo, ya lo tienen hecho.
Si se quedan con hambre, o defraudados, me lo cuentan.

*Hummus: Garbanzos / Mohamara: Pimiento rojo / Muttabal: Berenjena / Labne: salsa de Yogurt

118. Dos menos. Uno más.

Entretenida, divertida, recomendable, agradable, etc. De todas estas formas se podría calificar la obra "Dos menos", representada hasta ayer en el teatro Poliorama por dos grandes de la escena hispano-argentina: José Sacristán, un mito, y Héctor Alterio, un actor al que la injusticia comercial hará que para siempre sea tan solo el padre de "El hijo de la novia"...Grandísimas interpretaciones, remarcando si hubiese que elegir a uno de los dos al sereno Alterio, que se reconoce como un animal del escenario, sin estridencias, para el que todo fluye de forma natural. No van a ver la obra teatral definitiva, simplemente una reflexión nada compleja de lo que es la muerte y por ello la vida. Uno nace cuando otro muere, o uno muere cuando nace otro. Con un giro Chejoviano ciertamente mejorable, la obra pasa de forma rápida entre los aplausos del público, agradecido por las actuaciones memorables de los dos animales escénicos, a los que se ha ido a ver y premiar por sus largas y productivas carreras.
Lo dicho, no va a salvar el mundo del teatro, pero si uno tiene la posibilidad de ir a ver la obra, no lo duden y pasen un buen rato.
Mi admiración a los grandes.

117. Corriendo por la Barcelona del 37. O haciendo la guerra mientras se corre una maratón.

Sesión literaria para el blog. Dos libros bien diferentes para el verano que toca a su fin. Por un lado, el imprescindible de Orwell “ Homenaje a Catalunya” y por otro, el más prescindible de los leídos hasta ahora del mítico Haruki Murakami, “What I talk about when I talk about running”.

• Homenaje a Catalunya, de George Orwell.

Clarividente, como su 1984. Yo no sé si realmente existe mejor escritor inglés en el S.XX, porque no tengo ni idea de literatura inglesa, pero a mi, personalmente, me encanta este Orwell. Debe estar en el Olimpo de los buenos escritores, junto a Grossman, Lewis Carroll o Dante Alighieri.Si Rebelión en la granja o 1984 son libros básicos para cualquier lector que se precie, a cualquiera que le pueda interesar mínimamente el tema del que trata, la inefable y cansina Guerra Civil, este libro es una joya. Y no sé por qué no es lectura obligada en 2o de bachillerato en nuestros institutos. Una lección de realidad, un golpe en los morros de la romántica propia de la épica popular, lo que sería la realización antiglamourosa de lo que en algunos libros de texto se da como leyenda y como hecho. Una visión real del levantamiento civil dirigido por milicias sindicales y de partido contra el golpe de los militares rancios cuasifascistas comandados por Sanjurjo, Mola y Paca la culona, como afectivamente llamaba el gran Queipo a nuestro dictador nacional, Francisco Franco Bahamonde.

Así, el autor se deja de romanticismo y nos relata una guerra cutre, pobre, sin apenas acción en ese frente aragonés que más tarde seria un volcán en erupción, en lo que serian los primeros pasos de esa guerra entre las dos Españas, entre diciembre del 36 y mayo del 37. Lo mejor es la crítica a la forma de hacer esa guerra, entre ineptos y analfabetos desarmados que tenían que defender una república en la que pocos creian realmente. Empero, el punto álgido del texto se da para mi gusto en lo que serian “els fets de Maig del 37”, cuando los comunistas estalinistas acabaron por tomar el poder dentro de la zona republicana eliminando al POUM (¿la gran esperanza?) y a la CNT. Un complot desglosado paso a paso que deja las cosas muy claras.Tampoco vamos a creer en el contrafactual de pensar qué hubiese pasado en caso de no haberse producido esa escisión entre la izquierda antifascista.
Lo peor de todo, como dice Orwell, es que en aquella guerra poca gente creía en la democracia.
Si no lo han leído, háganlo y aprendan un poco de aquella España que se suicidó en 1936.

• What I talk about when I talk about running, de Haruki Murakami.

Lo diremos rápidamente: no es una novela. Son simplemente los pensamientos en clave de semiautobiografía de Murakami sobre una de sus grandes aficiones, que no es otra, como habrán adivinado, que correr. Correr maratones, incluso a su edad, rondando ya los 55-60. Algo encomiable sin duda, pero que para un aficionado de sus libros, como hemos ido desglosando por aquí, no acaba de convencer. No engancha. Escribir sobre tus pensamientos antes, durante, y después de correr para que alguien lo lea posteriormente, no es lo más excitante del mundo. Pero aunque me decepcionó al principio, cuando fui acercándome al final me fue gustando mucho más, hasta el punto de lamentar su fin.
Murakami es un grande, una figura peculiar, y este libro lo demuestra. Y nos hace conocer de verdad al autor. Y eso es lo mejor de todo. Sentirme más cerca de Haruki ha sido sin duda lo más gratificante.

Larga vida (y muy sana) al REY.

116. Quinquis en el templo del Jazz.

Bueno amigos, como despedida del curso, y aunque el ritmo de actualizaciones ha decrecido últimamente, les voy a comentar mi última visita al magnífico CCCB, el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona.
Dos exposiciones que se parecen entre sí como andas sonoras de Duke Ellington y Las Grecas son las que llamaron la atención del profesor inquieto que les habla, y que aprovechando que entra gratis a los museos públicos no podía dejar escapar. Allá vamos:

• El Segle del Jazz.

Magnífica exposición audiovisual sobre el Jazz que se van a encontrar. Un recorrido con todas las etapas de esta maravillosa música que nunca sé cuando debo escuchar pero que al escucharla sé que nunca está de más. Desde el Jazz negro al blanco, de los inicios del Jazz al Bebop pasando por el Swing o las Big Bands, todo aderezado con montones de vídeos de actuaciones antiguas o fragmentos de películas donde el Jazz es protagonista. Sin dejar de lado las ingentes cantidades de fragmentos de prensa o cuadros sobre la temática.
Pero lo mejor, para mi, fue la cantidad de pequeños altavoces por donde iba saliendo el Jazz en todas sus vertientes, y que te hacen perder el tiempo sin darte cuenta. Una maravilla. Carátulas de vinilos e incluso gramófonos, no faltan.
Si les interesa un poquito el Jazz, no se la pierdan.

• Quinquis dels 80.

Un mito. Todos, y digo todos, conocemos al Vaquilla o al Torete. Pues aquí los tienen, elevados a la categoría de leyendas contraculturales. Los 80 de las malas calles en pleno apogeo. Un remember imprescindible. Montones de carteles de pelis, de aquellos que se colgaban en los cines con fotos del argumento, fotos de los delincuentes juveniles más peligrosos, extraídos de "El Caso", audiovisuales sin parar, con fragmentos de películas míticas como "El Pico", "Yo el Vaquilla", "Perros Callejeros" y su femenina, etc. Y unas secciones por temas con más fragmentos de pelis quinquis: el sexo, las drogas, etc. Homenaje al Torete, muerto de Sida, o al Vaquilla, con documentales, como ese en el que sale El Vaquilla ya de más mayor y se apena como los jóvenes lo ven como a un ídolo...siempre tarde, y no siempre vale más tarde que nunca. O sí. Hay espacio también para la situación social en aquellos primeros 80, con fotos y prensa de barrios marginales de distintas ciudades españolas (La Mina, pueden imaginarlo), o recortes de diarios con datos del paro y protestas sociales del momento. Muy completo.
Pero lo mejor de la expo, para el que les escribe, un remember con el que se saltaban las lágrimas: videojuegos de los de 5 duros!! Space Invaders o Pacman...Llorando de alegría oigan!!!
Que recuerdos. Qué época. Para que luego digan que cualquier tiempo pasado fue mejor. A mi que no me busquen para volver!!!

Es verano, dedíquense un poco más a la cultura!!

115. El declive veraniego.

Por estas fechas es tradición, macabra por supuesto, el deshacerse de ciertas mascotas que durante el año no se convierten en un problema como pasa en estas fechas de movilidades flexibles vacacionales.
Otra tradición que en unos años estará consolidada será la de dejar morir en el ciberespacio antiguos vehículos de expresión al mundo por parte del Ego de muchos de nosotros. Me refiero, evidentemente a blogs, facebooks, twitters y similares. En estos días asistimos impotentes a la muerte lenta pero irrefrenable de algunos de estos medios que durante unos minutos en la historia gozaron de gran popularidad.
Primero fue el Messenger, que poca gente utiliza ya. Luego llegaron los blogs, que como vemos en el otrora añorado amigo Zelig, van cayendo sin cesar. Vuelve amigo. Tras esto, Facebook se convirtió en la revelación revolucionaria del 2008. Pero poca gente sigue asiduamente entrando a ese libro de viejos amigos. Sólo tienen que visitar las páginas de sus amigos en Facebook y ver sus últimos movimientos. Y tras esto Twitter. Confieso que tengo una cuenta. Pero es un coñazo y no la utilizo. Me parece ciertamente algo poco interesante. Pero bueno, ya lo he probado.
¿Y ustedes? ¿Han probado todo lo que les he enumerado aquí?
Buenas vacaciones a todos, amigos. Volveremos en septiembre para hablar de sus maravillosos viajes.

PS: Sigo con mi blog y mi Facebook.

114. De parte de la princesa muerta, de Kenizé Mourad.

Les hablo hoy de un libro atípico para mis gustos. Un libro que durante años rondó por casa como otro de esos libros que se leen "un día de estos" y que nunca se hace, cayendo en el olvido. Pero como por arte de magia, otro de esos días, vuelve a aparecerse ante ti y algo te empuja hacia él. Tal vez un destino que se burla constantemente de nosotros. Y de ser un libro olvidado, se convierte rápidamente en un imprescindible. Y creo que ya he dejado clara mi opinión sobre el mismo, pero es que el enamoramiento sufrido ante él, es instantáneo e infinito.
Les explico mejor. El libro es algo así como una biografía novelada de la madre de la autora. Una madre que perteneciendo a la inmensamente poderosa familia del todopoderoso Sultán otomano, ve cómo tras la I Guerra Mundial, el mundo conocido se colapsa y empieza otro completamente diferente donde no tiene cabida esa familia. El sultanato y Mustafá Kemal se utilizarán mutuamente hasta que "Rosa de Oro" expulse a la centenaria familia imperial para siempre de la nueva Turquía. Y a partir de aquí, la historia de esa niña, Selma, en el exilio. Una historia maravillosa y cautivadora, que nos hará aprender mucho, mucho, de historia y política en esa deslumbrante época que es la de Entreguerras.
Selma como sultana, en una Estambul imperial con miles de tradiciones y ceremonias, un protocolo rigidísimo y un encanto oriental inigualable. Selma en Beirut, la pequeña París del mandato francés, donde conocerá la libertad al fin, lejos de la obligación de la eterna apariencia. Libertad y prisión, por vivir lejos de su amada Estambul, y de su padre. Selma en la India, donde conocerá (si?) el amor. Y Selma en París, justo antes de la llegada de Hitler.
Cuatro partes. Cuatro historias. Imperio, exilio, tradición, libertad. Una lectura exquisita, que te atrapa desde que empieza explicándonos como los niños otomanos de la corte no podían dirigirse a sus padres por papá y mamá, siempre en el papel de Altezas, obligados a renunciar a la niñez. Cómo en Beirut nos retrata esa clase alta dirigente de cocktails y bailes, donde convive el dominador francés con todos los grupos libaneses (maronitas, drusos...). Esa visión de la India que te ahoga por su majestuosidad, y por sus tradiciones, aún más rígidas e incluso opresivas para la mujer. Ese París de cabaret, feliz y seguro de sí mismo, hasta que la realidad le golpea en las narices.
Una visión del Islam plural. Muy, muy interesante. Observar cómo a la nieta de un Califa no la dejan entrar en una mezquita en la India pre-partición...Menudo atropello y qué felonía!! Los enfrentamientos chiítas contra sunitas, o entre hindúes o musulmanes. El racismo francés beirutí y el inglés de la Joya de la Corona. Impresiona conocer esos detalles. Y es que...imaginan a una sultana otomana pelirroja?? Seguro que no es la imagen que tienen en su cabeza cuando piensan en una princesa turca, pero así era. Muchas mujeres de Sultán salían de los Haremlik, o Harenes, dónde no había otomanas ya que hubiese sido un insulto, así que debían formarse por mujeres venidas de otras partes del imperio, como pudieran ser tierras cercanas a lo que sería Europa Oriental o Rusia...Al leer estos libros, se aprende tanto...que lástima que no queramos aprender más.
Resumiendo, un libro al que sólo le critico que su tercera parte sea demasiado extensa, que no poco interesante, mientras que la última está escrita, da la impresión, deprisa y corriendo en un torbellino que desemboca en el final.
Una experiencia única. Así resumiría el libro. Y una experiencia casi mística. Profunda. Real. Historia de un mundo muerto.

PS: Gracias a mi buen amigo D.S. por hacerme leer el libro con sus encendidos comentarios favorables. Le debo haber aprendido mucho. El Imperio Otomano, Beirut, la India...cada vez entiendo mejor su pasión por la nobleza.

112. EL PERDÓN.

Amigos bloggiles:

Bien saben los que leen el blog que mucho critiqué el fichaje de Pep. Bien saben que les dije, como luego se confirmó en los media, que Guardiola no era la opción de la mayoría de la Junta, que prefería a Mourinho como entrenador. Aquello no salió bien, ya saben por qué. Y si no lo saben, se lo cuento: Cruyff. Si a veces, muchas, lo criticamos, esta vez consiguió algo inmejorable.
Y llegó Pep con poca experiencia y mucho a demostrar. Y si leen el post en el que hago referencia a ese fichaje, avisaba que esperaba que hubiese aprendido la disciplina y la táctica/estrategia de su paso por Italia. Y así fue. Mi recelo contenía una esperanza, y por suerte, acertamos. Pep no era mi preferido, ni el de mucha gente, pero nos ha dejado con un palmo de narices y muchas lágrimas menos. Sí, este año, y sobretodo en mayo, las lágrimas me han empañado los ojos más de una vez, de alegría y de satisfacción. No creo que nunca sintamos nada igual. Pep nos ha traído el regalo del fútbol. La alegría va por barrios, ya saben, así que otro año nos lamentaremos, pero lo que ha conseguido Pep, es difícil de olvidar y de igualar.
¿Y qué ha hecho? Ganarse al vestuario. Desde el primer día, consensuando la continuidad de Eto'o con el núcleo importante de ese vestuario. Con disciplina. Con mano dura. Nada de dormirse en los laureles. Humildad. Trabajo. Ganas de esforzarse. Mentalización. Control de egos. Diálogo. (A Henry tuvo que ganárselo, y aunque le costó, ahí están los resultados). Un crack del manejo del grupo. Un iluminado genial con unas dosis de sentido común lejos del idem.
Perdón Pep por haber dudado, pero hubieses hecho lo mismo. Perdón por dudar a media temporada. No te negué nunca, eso lo puedo afirmar. No seas un mártir.
Sigue tu camino, y haznos seguir disfrutando.

BARÇA FOREVER

Sólo daré estos datos:
Desde el nacimiento de Alex, lo siguiente:
- Eurocopa de selecciones, España.
- Anillo NBA, BostonCeltics.
- TRIPLETE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Copa, Liga y Champions del Barça.
Lo último, acaba de suceder. Insuperable. Un mito desde ahora mismo. Lágrimas otra vez, y van demasiadas veces en los últimos tiempos. Y que siga.
Un saludo a los amantes del buen fútbol.

PS: Proximamente, post dedicado al perdón para Guardiola.

111. Pamuk el Inteligente.

Desconocido por mi hasta la fecha, Orhan Pamuk se ha mostrado con su libro autobiográfico "ESTAMBUL. Ciudad y recuerdos", como un autor imprescindible.
Cuanto más leía, más me repetía a mí mismo que Pamuk era un autor muy inteligente. No sé bien por qué, pero algo en el libro y en su forma de expresar sus ideas me hacían pensar de él que era muy inteligente. Un intelectual que vale mucho la pena.
El libro en sí trata, como he dicho, de un repaso a su vida de juventud. Acaba cuando uno empieza a hacerse adulto, a eso de los 20 y algo, más o menos. Pero realmente, el tema no es él, o sí, pero lo principal, es la CIUDAD. La ciudad le marca a uno o uno vive la ciudad de forma personal.
Una ciudad en mayúsculas, de las grandes. Y una de las grandes sumergida en unos cambios radicales que marcan las vidas de las personas. Orhan entre ellos. Una ciudad que ve como acaba su historia imperial y todo se transforma rápidamente. La llegada de Atatürk, la República, y sobretodo, la occidentalización. Deben leer el libro para saber qué es eso de la lucha entre Tradición y Modernidad. Tantas veces lo hemos escuchado, pocas veces lo hemos entendido. Y Pamuk con su libro nos da una lección, in situ, coetánea a su desarollo como persona, de lo que es y significa la Modernidad. Y el ridículo que hacen muchos, por supuesto, para olvidar el pasado y ser más modernos que nadie.
Y la religión, ese gran tema turco...Islam o modernidad. La religión es algo de pobres, pensaba Orhan de adolescente...después, las cosas cambian. ¿O no? No lo sabe bien ni él mismo. Laicidad, Islam, modernidad, tradición, Europa, Asia...Esquizofrenia al fin y al cabo.
Estambul como ciudad imperial arrasada por el fuego de sus mansiones de madera abandonadas...barrios pobres rumíes o armenios...el Bósforo y sus vapores...la alta sociedad estambulí...el Hilton...las calles de adoquines resbaladizos...las cuestas de tierra en barrios que se caen a trozos...los anuncios de Bancos en el puente de Gálata...Estambul, una y muchas. Diversidad y unidad. Cosmopolita y provinciana. Historia de lo nuestro.
Imprescindible.

Centralismo basta ya!!

Miren, cada día que pasa me cabrea más esa visión centralista madrileña que se impone en TODOS los medios de comunicación estatales. Ejemplo del último:
- Cadena Cuatro, paradigma de la izquierda progresista de este país, 20'55h, día 22-5-09: Sorolla llega al Prado, con la exposición más grande.......bla, bla, bla. El mismo Sorolla que ha estado no sé cuantos meses en el MNAC en BARCELONA siendo la expo más vista del año. Pero la noticia es que llega al Prado, a Madrid. Aquí, a nuestro Madrid. Lo demás, no existe.
Como la cutre expo de las vacas (Cow Parade), que al llegar a Madrid se hizo con titulares durante días en todos los medios, por su originalidad...aunque nadie, ni ninguno, mencionara que estuvo en Barcelona hace AÑOS (!!!!!!!!!!!!!!!!).
Paren que me bajo ya. En serio.

LO MÁS GRANDE DE LA TV ACTUAL.

CRIMEN Y CASTIGO. VICTORIA.

Ya está bien de equipos rácanos que desprecian el noble arte del fútbol. Ya está bien de equipos de supuesto fútbol que defienden con 10 en la línea del área. Ya está bien de cerrojazos cobardes que no sirven de nada. Ya está bien de equipos que apelan a la heroica, y a la violencia, comedida o no tanto en muchas ocasiones, como argumento principal de su juego. Ya está bien de equipos que se pasan los partidos colgando balones al área como en el S.XIX. Ya está bien.
La lógica, y la razón, no están con ellos. La lógica, cae por su propio peso. Y la justicia vuelve a hacer acto de presencia, como no hace muchos días. Esgrimiendo fútbol como argumento, se llega lejos. Muy lejos. Victoria del Barça muy, muy merecida. Felicito al Athletic por su trayectoria y sus semis contra el Sevilla, donde estuvieron espectaculares. Pero para acabar así...para este viaje no hacían falta estas alforjas. Cuando te olvidas de tu fútbol y juegas a molestar y pegar al rival, te puede pasar lo de hoy. Lo siento, pero como seguidor del Barça y del buen fútbol, este resultado es el único que contemplo. Si la ilusión del Athletic hubiese sido plasmada en su juego, hablaríamos de otra cosa hoy. Pero si no juegas, no ganas.
La primera, esperemos que no la última.

PS: ¿Por qué nadie le critica a Guardiola, como se hacía con Rijkaard, que haga cambios tan tarde y no siempre con sentido? ¿Por qué arriesga a Messi todo el partido?

PS2: Baño total.

PS3: Dream Trip. Por lo de Triplete, of course...jejeje.

A ROMA

A unos les parecerá que el árbitro tuvo un papel decisivo por no pitar dos penalties claros por manos a favor del Chelsea. Puede ser. No lo dudo, aunque la actuación arbitral si se tiene que comentar no se quedaría tan solo en eso.

Para otros, entre los que me incluyo, por supuesto, es una cuestión de JUSTICIA.
Ya lo dije el otro día: Fútbol es Fútbol. Y quien juega, tiene más posibilidades de ganar. Es legítimo jugar como el Chelsea, a nada, a verlas venir y salir con un pase largo. Ellos sabrán, pero personalmente me repugna que 350 millones de € sirvan para eso. Y ése es el resultado que han obtenido: una derrota cruel, como merece su juego. Gracias al Chelsea por ofrecernos este espectáculo grandioso. Perder en el 92 y tal vez de forma injusta, me refiero.
En la final, que pase lo que tenga que pasar, pero ahí estaremos y aunque tengamos que llorar nosotros esa vez, orgullosos estaremos de este equipo.
INIESTA se merece un par de homenajes ya. Es muy grande.

PS: Miento y lo saben: no creo que tengamos que llorar en Roma. De alegría tal vez.

PS2: Las venganzas se sirven frías, y yo me las cobro, por supuesto. Cuando me toque llorar penas, lo haré, pero si no tengo por qué, ahí queda eso. Humilde hasta que acaban los partidos, luego, a disfrutar y desahogarse. Por eso no me verán pronosticar que vamos a machacar al ManU ni nada por el estilo. Respeto. Ganas. A vengar la derrota de semis del año pasado.

PS3: ¿Quién jugará en la defensa del Barça en Roma?

110. El héroe anónimo de Gomorra.

Gomorra es un libro repleto de historias de héroes anónimos: La profesora de preescolar, el cura del pueblo, el político del ayuntamiento...todo muy italiano, de película de Tornatore. Pero sobre todos, Roberto Saviano.
Saviano se juega el tipo y la vida en este recorrido que te deja con cara de tonto y te hiela la sangre que nos explica en qué consiste el mundo real, el de verdad. Ese mundo real que como en la gran Matrix está pero no existe. Ese mundo que existe, y que para muchos, es el único. Y que para los que lo miramos desde fuera, nos parece un mundo marciano, de otra galaxia. Se lo aseguro, lo que se lee en este libro, parece ficción. Y no lo es. Una complejísima retahila de actividades (a)legales e ilegales inundan el libro, además de un excelso repaso de todos los clanes que controlan hasta el detalle más mínimo de una economía sumergida en lo más profundo del barro y el cieno. La economía real. Las fábricas textiles clandestinas. Los complejos agropecuarios de búfalas para mozzarella. La eliminación clandestina de residuos. La construcción. Etc. Y mucho más. El Sistema no son drogas y armas solamente. El Sistema lo es todo. Desde Roma hasta Sicilia, los clanes controlan TODO. Y con un poder absoluto y casi indestructible. Todos lo sabíamos. Aquí tienen los datos. Deja de ser teoría, es real. Y la sensación de que el mundo es un horror te envuelve y no te suelta.
Nápoles como capital, Sicilia no deja de ser algo proyectado por Walt Disney. Los camorristas hechos a imagen y semejanza del Padrino, nunca al revés. Las mujeres de la mafia con sus Smart y sus guardaespaldas vestidas como Uma thurman en Kill Bill. La villa sacada del Precio del Poder. Hollywood como espejo, la Camorra copia, plagia. Y le gusta.
Creo que es un imprescindible. En serio, como ensayo que podríamos decir de ciencia social, desde la economía a la historia pasando por el derecho y la geografia del éxito empresarial.
No se lo pierdan, les va a dejar con la boca abierta. Y luego, la película, a la que haré referencia en cuanto me haga con ella.

PS: Una cosa para ver por donde van los tiros: No existe conciencia de delito en los Boss al ser atrapados, ellos son empresarios. Otra: Ellos crean guerras para vender armas (lo sabíamos de los gobiernos, pero ellos, también). Y otra: Las empresas del norte italiano, al ahorrarse la gestión de residuos pudieron meter a Italia en Europa. En esas estamos, todo declaraciones de integrantes del Sistema...¿Existe un mundo real, sí o no?

PS2: Me hubiese gustado que se diese una explicación de la relación entre Maradona y la Camorra. O entre los clanes de Caserta y la época de Óscar Schmidt Becerra en el Snaidero...Camorra y deporte...

109. FÚTBOL ES FÚTBOL.

La Justicia es algo que no siempre recibes. Pero en noches como la de hoy, tras una goleada histórica del Barça en el Bernabéu, uno se la encuentra de morros. Tras aguantar durante meses la campaña mediática del "Dodotis" desde Madrid, hoy se hizo esa justicia que se hace esquiva en demasiadas ocasiones. El equipo del "espíritu de Juanito", que significan cojones y no más, se encontró con su punto débil: Fútbol. No hay más. El mejor es el mejor. Punto.
Lo siento por mis amigos merengues, pero hoy, tras aguantar esa campaña en la que se daban por ganados los 3 puntos (y el Average) al Madrid tras el clásico, y los comentarios del tipo "aún hay liga", del tío del Pay per view con un 1-3, yo quería más, y más, y más. Y no me quejo, obtuvimos una goleada histórica que venga con creces lo de este año y el humillante pasillo con goleada del año pasado...Sabemos que la historia muchas veces se repite, y que al 5-0 de Romario le siguió al año siguiente el 5-0 de Zamorano, pero tras lo de hoy, podemos dormir muchos, muchos días, tranquilos.
Ahora, a rematar la Liga, que parece ganada pero no lo está aún. Sigamos luchando, y el miércoles, a por el Chelsea en Londres. Citas con la historia a las que esperamos no fallar.

108. ¿Acaba el mundo de Follett?

Más de lo mismo. Para lo bueno y para lo malo.
Estando en la semana de S. Jordi, hablemos de uno de los libros que más vendieron el año pasado, aquello que se dijo que era la segunda parte de "Los pilares de la Tierra" y que se había basado en la construcción de la Catedral de Vitoria. Pues poco de uno, y de otro. Sí, se liga remotamente a los Pilares, pero sobre lo de Vitoria (donde se presentó el libro, incluso), pues no he tenido noticia. Deberé buscar en la Wikipedia a ver si se me explica algo.
Sobre el libro. Pues una épica historia familiar de rivalidades, amores, desgracias, catástrofes, reencuentros, fidelidad y traición, etc. Lo que ya habíamos visto en la anterior, pero sin la capacidad de sorpresa. Eso sí, son más de mil páginas en edición de bolsillo que se leen sin parar, devorando sin demora, aunque en los contras, les diré la pega. Ayuda a esto que los capítulos se dividen en múltiples subcapítulos cortitos para no complicarnos la vida, práctica altamente criticada desde las alturas literarias. Los personajes son carismáticos y rápidamente te haces a ellos, y como es normal en estos best-sellers, los malos son muy malos, y los buenos, muy buenos. Para qué complicarse con matices.
Otro punto a su favor: En la historia aparecen hechos que marcan dramáticamente el S.XIV. Y su narración es muy interesante...
En los contras: en esas excelsas más de mil páginas hay tiempo para mucho. Para todo. O para demasiado. Mi impresión es que se podría contar la historia recortando bastante. Las situaciones son del tipo: si se puede empeorar, empeorará. Y los malos harán mucho mal y los buenos sufrirán mucho más de lo que han sufrido hasta el momento. Y eso se repite una y otra vez. No hace falta dar tantos giros de guión. O más que girar, retorcer la historia una y otra vez. Estirando el libro como un chicle. Como poca mantequilla para demasiado pan, que decía Bilbo.
Al libro no le hace falta. Su interés y nuestra devoción la tiene nada más empezar, no hace falta torturarnos una y otra vez con innecesarias situaciones creadas a mi modo de ver de forma artificial, para alargar la historia y crear un efecto hiperdramático.

En resumen, si te gustó Los pilares, te gustará el Mundo sin fin. Sin duda. Y si no has leído Los pilares y te cae éste en las manos, lee Los pilares. Y si tienes tiempo y puedes leer los dos, hazlo también, no dudes, no te defraudará.

El Comentario del día.

Si la televisión en este país es algo que deja mucho que desear, el género de la entrevista en el medio es algo que roza la vergüenza ajena cuando no sobrepasa con creces ese límite.
Un ejemplo de esto está aconteciendo en estos momentos en la cadena Cuatro, en el lamentablemente infantiloide y sinsustancio programa "El hormiguero" que conduce el tal Pablo Motos, un graciosete del tres al cuarto que se ha encontrado con un éxito más que discutible con este programa/show. Todo el mérito que tiene en el presupuesto, en traer a grandes stars mundiales (Will Smith, Hugh Jackman, etc.) lo pierde en cuanto abre su bocaza.
Ha traído a Hurley. Jorge García, estrella carismática de LOST. Y está haciendo el ridículo. Repasemos lo visto:
- Bromas que sólo entienden los nativos, el pobre Jorge, perdido en la ignorancia.
- Referencias a su blog para hablar de su culo y de las bragas de su perra.
- Salen a un decorado para mostrar por enésima vez a un dinosaurio de latón que al parecer les hace mucha gracia.
- El puto culo o codo, paradigma de la absurdez graciosil que se supone que tiene esta gilipollez.
- Flipi mete un Spoiler como la copa de un pino en su primera frase, cuando anteriormente el presentador ha ido con pies de plomo para no meter la pata y avanzar cosas.
- Jorge en los experimentos, como espectador para mayor gloria de Motos que se cree muy listo y superguay. Cara de poker y de qué hago aquí si no hago nada...
- La pregunta de la noche: ¿Has estado en algún programa más idiota que este? Respuesta: NO. ¿Alguien duda de que estaba diciendo la verdad? Pero para qué lo han traído!!!??
- Jorge es un espectador del programa. ¿Qué lo diferencia del espectador que ha ido a ver el programa desde Calatayud? ¿Que está más cerca de los ineptos?

Menudo despropósito!!!!! Lamentable. Dimisiones ya. Que alguien analice para qué se han gastado los cuartos: traen a Jorge para ver lo que hace Motos con sus secuaces. Ya está. Pero esto qué es!!!!

PABLO MOTOS, ARDE EN EL GEHENNA CATÓDICO, YA.
JORGE, LO SENTIMOS DE VERDAD. TE QUEREMOS.

107. BEN. El único.

Aviso: Contiene Spoilers para el que no siga LA SERIE al día.



Benjamin Linus tiene desde hace tiempo un sitio en el Olimpo de los malos de la TV por méritos propios. Es un grande. Esa mezcla entre tío frágil y hombre despiadado y manipulador que ha hecho quedar a Maquiavelo como si fuese el autor del Zoo d'en Pitus ha sido una de las claves del éxito de LOST. Mi admiración por el personaje y el actor es muy grande. Sus episodios de la serie son de los mejores (casi a la altura de los de Desmond) y el episodio 12 de la 5º temporada ha sido uno de los grandes. Para mi gusto, evidentemente.
En esta escena que les presento aquí y que espero vean los que ya han visto el episodio y no los que no están al día, vemos a un Ben desconocido. Temeroso, reconociendo sus errores y mostrando su lado más humano. Supongo que el ser padre también ayuda, y ciertamente me tocó la fibra toda la secuencia. Grande. Vuelvan a disfrutarla.

P.S.: I did kill Alex. Buff, menudo actor.

106. Preguntas...Den sus respuestas.

1. ¿Por qué en las manifestaciones Pro-Vida (demagogos) se grita No al Aborto cuando no es eso lo que se está decidiendo?

2. ¿Por qué en las manifestaciones Pro-Vida (demagogos al cuadrado) se grita No al Aborto si éste no es ninguna obligación? Es decir, si eres cristian@, no abortas, y si no lo eres, decides lo que quieras.

3. ¿Qué derecho tienen entonces estos grupos supuestamente Pro-Vida (pero que me juego un duro estarían por la pena de muerte en muchas ocasiones) de decidir lo que debe hacer todo el mundo? Es decir, si no es ninguna obligación, dejemos a la gente libertad, no? Pues no, tiene que ser lo que decidan ellos, para todos, así que nada de libertad. Lo de siempre, vaya.

4. ¿Por qué ahora que se empiezan a intervenir bancos o cajas en España la gente dice sentirse, cual Casillas, mucho más segura que la semana pasada?

5. ¿Por qué entonces no nos quedamos todos tranquilos y nacionalizamos todas las entidades financieras y las hacemos dependientes del Estado, del Banco de España y las convertimos en organizaciones sin ánimo de lucro? ¿O en ONGs?

6. ¿Por qué son tan buenas las series de la HBO?

105. Cambio a mejor, sin duda.

Cuando la gente habla sobre los EEUU normalmente no tiene ni puta idea de lo que habla. Los estereotipos, las opiniones basadas en nada, las imágenes que percibimos en lo que es el ocio audiovisual y que convertimos en realidades inmutables, etc. son lo que más daño hacen a la imagen de un país que poco tiene que ver con lo que creemos que es.
En política, más de lo mismo. Los americanos son no sé qué, no tienen ni idea de donde está España (como aquí el 80% de los niños que tampoco saben situar los EEUU en un mapa y serán adultos en poco...) y cosas de este estilo. Pero ultimamente han cambiado. Tienen a Obama. Los escépticos me dirán que si aún hay que esperar, que aún no ha hecho nada, bla, bla, bla...Evidente. Pero es un lujo escucharlo. Es el carisma hecho político. Punto. Veremos lo que pasará en el futuro, pero a poco que pueda hacer el 40% de lo que parece que puede hacer, tendremos un mundo mejor.
Un ejemplo. El offside en el que han quedado los teócratas iraníes. Cuando tu rival se adelanta y dice que está dispuesto a lo que sea por tal de hacer la paz, aunque sólo sea una intención, y tu discurso en Teherán se basa en decir que son el enemigo y bla bla, pues te cogen con la guardia cambiada. Y haces el ridículo. ¿Cómo se puede decir que está bien pero no es suficiente? ¿Qué habéis hecho vosotros? ¿Qué pedís y en base a qué? Que sigan con su discurso, pero Obama se adelanta. Normal, es un tío inteligente. Y se nota.
Y si no, vean como se presta a ir al programa de Jay Leno y da una imagen de confianza y sentido común, tremenda. El que no confie en este tío, no sé a quién puede esperar. De la entrevista, sólo ha quedado que comete el desliz, feo, de meterse en un charco haciendo un chiste sobre lo malo que es en los bolos mezclando a un atleta de los Special Olympics, pero se la miran de verdad y hablamos.



PS: Cualquier parecido con el Presidente anterior es pura ciencia ficción. Vamos por el buen camino.

104. Nada. O algo.

Y es que nada se me ocurre sobre lo que escribir. Bueno, hay muchos temas que me asaltan cuando menos me lo espero, y entonces pienso en ponerme a escribir. Pero no. Me cuesta mucho ponerme. Y al ponerme, no sale nada interesante sobre lo que hablar para discutir. Pero ahora, mientras escribo me surge un tema tonto que me da para hacerles reflexionar:
Póngase en situación.
Una clase. Un profesor. Una reunión para hablar sobre lo que podría mejorar en esa clase con ese profesor. Habla el representante de los alumnos. O el que se erige en tal, sin serlo. Le puede el ansia y le pierde creer que tiene la razón. Pide, principalmente, una cosa. Que ESE profesor, sea como (casi) todos los demás. Pueden pensar por qué le piden eso. Y yo se lo diré. Le piden, básicamente dos cosas: 1. Que no llegue (tan) puntual a clase. y 2. Que no ponga faltas a los alumnos cuando no hacen los deberes. Total, que no haga su trabajo. Que no sea profesional. Porque a eso están acostumbrados, porque (casi) todos los demás lo hacen así. Y quieren que ESE profesor también sea como los demás. No quieren, evidentemente, que los demás sean como ESE profesor.
Saquen sus conclusiones.

103. Humildes recomendaciones del día.

Unas breves recomendaciones para variar.

• Libros.

- After dark, de Haruki Murakami. Si leen mi post sobre el autor, sabrán que soy un fanático de su literatura. Esta obra, su producto más marciano y mágico (leído por mi hasta la fecha), no decepcionará a los seguidores del maestro nipón. Absténganse los consumidores de realismo y los que no soportan las pelis de miedo japonesas con protagonista con pelo negro lacio.
- Israel, entre el somni i la tragèdia, de Joan B. Culla. Libro opuesto al anterior, dosis de realismo sin parar, sucesión de datos inacabables y un libro ameno y no excesivamente difícil de leer para ser un libro clásico de historia.

• Series de TV.

- Lost. No more comments. 5ª Temporada, 8º capítulo, audiencia de 10 millones casi 11 en USA. Les parece normal para una serie que no puedes dejar de ver un capítulo porque si no, estás perdido?
- Roma. Tienen el post anterior. De lo mejor de siempre, una serie clásica, una epopeya a la manera de esos libros de 1000 páginas que te enganchan y que los haces parte rutinaria de tu vida, y que una vez los acabas te dejan con esa sensación de vacío y de "ahora, qué?".
- The Sarah Silverman Show. Ya les hablé de esta star americana del stand-up comedy con serie propia más marciana que el libro de Murakami. Surrealismo que disfraza una serie que ataca todos los conflictos raciales propios de los USA. Ya les avisé que esta señora no se corta un pelo. Y se agradece. (Mítico capítulo en el que discute con un afroamericano sobre si es peor ser judío o negro...U otro en el que denuncia que su hermana tiene los genes de un violador mongol que atacó a su abuela cuando vivían en Rusia...)
- House of Saddam. No la he visto, pero me la recomiendan. Una miniserie sobre la família y el propio dictador iraquí en un recorrido por sus últimas décadas de ascenso, poder y muerte...

Hasta aquí el apartado de hoy. Próximamente más.

CII. ROMA.

Hace ya un tiempo llegó a mis humildes manos esta serie basada en los albores de la configuración del Imperio Romano. Presentí entonces, por deformación profesional, que no me iba a defraudar y que además tenía una pinta magnífica. Tras empezar a disfrutarla con pasión, avatares de la vida me llevaron a tener que aparcar el visionado de su primera temporada durante mucho tiempo, demasiado. Y entonces me propuse seguir donde lo dejé. Y así hice. En un tiempo récord conseguí acabar esta 1ª temporada, de hecho hace unos minutos, y aquí estoy contándoles mis impresiones.
ROMA es una serie básica en la historia de la TV. Una televisión que como ya hemos hablado en otras ocasiones se ha convertido en el refugio del buen gusto cinematográfico, cuenta desde hoy para mi con otro hito inigualable. Miento, mi pasión por Roma sólo es equiparable, ya lo saben, a Lost.
Sigo en estado de shock tras este final. Increíble.
¿Dónde radica el éxito de la serie? Hay diversos factores en mi opinión.
Para empezar, no es una serie de acción. No hay grandes batallas, sólo esbozos. Las batallas se suponen, no se enseñan. Ya hemos visto miles de batallas, para qué gastar más presupuesto. Al contrario, la violencia que se muestra, es la privada. Aquí no se escatima en realismo. Y mucha sangre. Es un detalle básico para mi, el cómo se evita el espectáculo y se centra en los espacios cerrados, pequeños, claustrofóbicos. Es otro de sus puntos fuertes, el aroma a teatro que destila. No sé si es típico de las producciones inglesas de antaño, pero ese look teatral, con grandísimos actores ante todo, es la guía de la serie. El actor que interpreta a César, es mi favorito. Su escena con el Faraón-niño de Egipto es antológica. Irradia el poder que se le supone. Un Dios.
Todos los detalles de la serie están muy bien cuidados, la ambientación, el vestuario, la vida cotidiana, el pregonero, los edificios, la política, el SEXO sin tapujos sin moral castrante que valga, etc. Todo es un acierto. Y los guiños del guión a interpretar diversos hechos históricos sugiriendo que los protagonistas, ficticios, tuvieron algo que ver, son maravillosos (me quedo con el inicio de la guerra civil entre César y Pompeyo). Resumiendo para no alargarme más: Imprescindible. Y si les gusta la historia, más todavía. No esperen acción, es una serie pausada casi siempre, intimista y con un trabajo de actores para quitarse el sombrero. Esperando estoy a poder empezar la 2ª temporada...

101. Genialidades.

Sin más. Han vuelto para quedarse durante un tiempo. Larga vida.

100. Centenario.

Mucho tiempo ha pasado desde el inicio de la andadura de éste, su blog. No he mirado la fecha del primer post, pero debió ser cerca de hace año y medio-dos años tras ver aquella gran película "La vida de los otros" (no, no tiene nada que ver con Lost...). Las ganas de comunicar al mundo mi humilde y prescindible opinión a imagen y semejanza de mi querido y admirado Zelig, me hicieron emprender esta aventura bloggil que hoy llega al post oficial número 100. De hecho, si contara todos los post no numerados también publicados, iríamos ya por el 120 o algo así, pero bueno, las cifras son las cifras y por eso le he puesto el 100 a éste. Y por esta misma razón, por no ser de verdad el número 100, tampoco me voy a extender mucho más.
Agradezco a todos los que visitan esta página, a todos los que la hacen funcionar con sus comentarios y a todos los que han pensado alguna vez en entrar e incluso lo hicieron, su interés y colaboración. Saben que les quiero. A todos, aunque a algunos más y a otros menos!!!
Humor bageliano.
Seguimos en la lucha. Hasta la victoria siempre. O no.

99. Penélope esperando a su Ulises.

¿Y quién es Ulises? Pues el reconocimiento, y desde aquí le llega ya. Sí, me parece que Penélope Cruz es una buena actriz. O muy buena incluso. Desde "Todo es mentira" (en Jamón, jamón por otros motivos) me tiene ganado. Mítica teen movie noventera con un más que mejorable Coque Malla. Grande. Y ya me pareció buena actriz. Pero entonces pasaron los años, empezó a salir con Tom Cruise y España la vio como una trepa. Efectivamente, este es el país que tenemos. No se puede decir que su carrera en aquellos momentos fuese boyante, pero España la sentenció por buscona. Nada más que decir y Pe quedó ridiculizada como una gritona sin sentido en los Guiñoles.
Mucho daño le hizo aquello y fueron momentos difíciles en su carrera. De nada servía que le cayeran premios y nominaciones por "La niña de tus ojos", "Non ti muovere" o "Fanfan la Tulipe", es decir, por toda Europa y parte de los EEUU. Así que tenemos una actriz reconocida en todos sitios, menos por el público español que la sigue ninguneando y en la TV se la retrata como una borde pretenciosa con ínfulas de superstar. Y tal vez lo sea, pero no es justo ese trato.
"Volver" la empezó a reconciliar con el gran público y volvió a ser valorada en todo el mundo. Y la infame "Vicky Cristina Barcelona" la vuelve a poner donde se merece. No sé si ganará un Oscar pero espero que se la pueda ver como lo que es, una buena actriz. Teóricos divismos de lado. Suerte en esta empresa.

98. TV3. El peligro.

Alguna vez les he comentado que TV3 era de las pocas cadenas que conocía digna de ser seguida como modelo en lo referente a programación y calidad, tanto en sus programas de entretenimiento como en los informativos, muy diferentes a los nacionales privados trufados de sensacionalismo amarillo de tercera división. Pero todo esto ha acabado. La mediocridad en la programación y en los informativos alcanza cotas alarmantes.
La desaparición de Silenci? ya fue un indicio claro. Gustara o no, era algo que no encontrabas en otra cadena. Calidad y modernidad. El reflejo de una época que ya terminó. La llegada de Terribas, en este sentido, ha sido un desastre, la puntilla a lo que fue y la llegada de lo que es. Y, ¿qué es? Pues TV3 se ha convertido en la Sexta. Pero con dinero público. Fútbol, fútbol y más fútbol. Y películas. Gran imaginación, gran creatividad para atraer a la audiencia. Indignante. Hemos llegado a vivir últimamente jornadas de fútbol que empiezan antes de las 20h y acaban pasada la 1 de la madrugada. Increíble. Involucrando a programas pretendidamente serios como Hora Q, que se convierten en una extensión de El Vestidor. Lamentable. A todos nos gusta ver el Barça, pero tal vez nos estamos pasando.
Y los informativos. La esperanza blanca, la reserva espiritual de occidente, ha caído también. No hay futuro para el hombre. La visión reduccionista en clave catalana que tiene ERC, sobretodo, ha convertido los informativos, antaño modelos de visión global, en unos informativos garrulos y payeses donde se pone por delante de los conflictos como el de Gaza, notícias sobre pueblos del Baix Empordà donde han quemado contenedores por la noche o donde se quejan las granjas de que los barceloneses les piden que los animales se callen por la noche. Lamentable, otra vez. Si me lo dicen hace un par de años, no me lo creo. TV3 convertida en A3, con sus no-noticias y publirreportajes varios sin interés alguno. Cómo hemos cambiado. Y no para bien.
Cambios ya, por favor, volvamos a la calidad. Sólo falta que nos revivan el Tómbola.

Personajes lamentables del día y/o la semana.

Joan Saura .
Ramón Calderón.
Soraya Sáenz de Santamaría.
Mercedes Milá.

La lista es infinita, pero estoy más enfermo que otra cosa y no tengo muchas ganas de pensar.

97. Videojuegos de última generación

Hoy les hablo de nuestra pasión por los juegos musicales. Lejos quedaron los Singstar al uso. El karaoke murió cuando llegó la música. Algunos dicen que tocar la guitarra virtual es como jugar al Simon, pero los que hemos dedicado tiempo y ganas a ello, no estamos de acuerdo. Muchos de nosotros no hemos tenido ni el talento ni las ganas posiblemente para dedicarnos a tocar música de verdad. Y por eso, valoramos sobremanera el que unas compañías de software determinadas nos hayan hecho vivir con intensidad el sueño de cada buen hijo de vecino: Ser estrella del Rock.
Rock Band y Guitar Hero no son grandísimos juegos. Son grandísimos entretenimientos. Tal vez los mejores hoy día. Aquellos que hablaban de los videojuegos como explicación de la alienación de los jóvenes, no habían jugado a nada. Ni antes, ni ahora, a estas maravillas. La atmósfera que se consigue al jugar hasta 4 personas juntas es increíble. Una gozada. Interacción con amigos, vaya alienación. Sus detractores tendrá, pero no conozco a nadie que no los haya probado y no haya repetido. Poco a poco, avanzando desde el nivel fácil y hasta lo más complicado, mejorando progresivamente como si estuviéramos en un garaje de Manchester. Es lo bonito de estos juegos, hacerte creer que tocas de verdad, y que además lo haces tocando tus canciones favoritas: Nirvana, Metallica, Iron Maiden, Smashing Pumpkins, y un largo etcétera. Supongo que esto es a la música lo que Wii Fit a la gimnasia, pero para estar tranquilamente en casa disfrutando, no hace falta más.
Fanático de este tipo de videojuego me declaro, y agradezco a mi amigo P. que nos guiara en este mundillo y a mi familia que me ha regalado el último Guitar Hero para mi Wii. Y a la espera de Rock Band 2 estoy, que sale a finales de enero y que si no pasa nada de última hora, va a caer sí o sí.
Sé que les gusta. No lo nieguen y sigamos tocando!!! The Show must go on!!!
Les dejo un par de vídeos para que se les salgan los ojos de las órbitas....:






¿Es para flipar o no?

96. New Yorkers

Como homenaje final a NY en este mes que llevamos hablando de ella, les propongo hacer hoy un recorrido sobre la obra más reciente de dos de sus más ilustres creadores: Woody Allen y Paul Auster.

• VICKY CRISTINA BARCELONA

Mientras veía el film, me asaltaba constantemente la pregunta: "¿Moriría Woody Allen en Londres y esta película la ha dirigido un doble sin puñetera idea de cine?". Con esto lo digo todo. Pero diré más. Horror absoluto. Despropósito de proporciones bíblicas. Surrealismo intelectualoide. Jamás, jamás pensé en poder llegar a pensar esto de una película del Rey de Reyes cinematográfico. Ridícula a más no poder. No hay por dónde cogerla. Desde el planteamiento (máster en identidad catalana para una americana que sólo escucha guitarras españolas y que seguramente no ha escuchado en su vida ni que existe otro idioma en España??), pasando por el guión (catastrófico, con una historia de un galán latino que hace perder la cabeza a una intelectual americana cansada de su novio que sólo hace que trabajar, bla, bla, bla), los actores (Scarlett y Bardem rozan la vergüenza ajena, salvándose tan sólo la ciudad como protagonista, y bueno, sí, Penélope por momentos), hasta llegar a la música que suena como hilo musical toda la película, que se repite como el ajo del gazpacho andaluz que seguramente cree Woody Allen que es típico de la Garrotxa. Una calamidad en todos, todos, los sentidos. No sirve ni como anuncio de la ciudad, que apenas se ve!!! Además de centrarse en el modernismo puro y duro, sin casi referencia al Gótico, por ejemplo. Los 14€ peor invertidos en la historia reciente del cine. Tal como suena. A su lado, Cassandra's Dream y Scoop son clásicos a la altura de Annie Hall. Paso de recordar más. Menudo timo...

• MAN IN THE DARK
  

La última novela de Paul Auster, del que previamente sólo he leído Trilogía de NY, es un libro irregular. Se podría dividir en dos partes muy diferenciadas. Una, de historia ficción que dibuja un libro muy interesante y que plantea un debate sobre la América actual y la Administración Bush. No les revelo el debate, pero el planteamiento es soberbio a mi parecer. En cambio, el libro adolece de interés cuando se aleja de esa historia ficción y se centra en la novela de sentimientos familiares. No es que carezca de interés y no sea en cierto modo interesante, sino que en comparación con la otra cara del libro, queda a años luz en lo que a interés se refiere. Si Auster hubiese seguido el camino de la ficción dentro de la ficción, jugando con el doble yo, los mundos paralelos y la posibilidad de vivir otra realidad (la vida es sueño??), la novela hubiese sido redonda. Ojo, en las dos caras de la novela, existe el mismo propósito, lo descubrirán fácilmente, aunque me permitirán que no lo revele aquí, puesto que es norma en este blog spoilear lo menos posible. Mismas conclusiones, caminos diferentes. Demasiado irregular. Pero interesante, y llega a poner los pelos de punta, se lo aseguro.

Bueno, próximamente más, pero no mejor porque es imposible, que diría Wyoming.
FELICES FIESTAS Y QUE DESCANSEN LOS QUE TENGAN VACACIONES O SIMILARES!!!

95. Dios Murakami.

Y aquí debería dejarlo ya.
Pero sería un fraude. Algunos pensaran que el fraude es Él. Pero no el que les escribe.
Hacía mucho tiempo que no me enganchaba a un libro de la manera que me he enganchado al par que me he leído ultimamente de este genio. Les hablo, por orden de lectura de "Norwegian Wood" y "Kafka on the shore".
Hipnóticos. Les aseguro que no podía dejar de leer. Leía en casa, en el tren, en el bus, en casa de mis padres, en la hora del patio del colegio, en el bar donde tomo el desayuno cada día, andando por la calle (en serio!) ... Necesitaba seguir leyendo, no parar. Historias adictivas, personajes con los que identificarse, que se convertían en amigos al fin y al cabo, a los que no podía olvidar. Tenía que saber de ellos, qué les pasaba, qué pensaban, que hacían. Enfermizo. Lo reconozco. Pero el enamoramiento ha sido total.

Norwegian Wood, o Tokio Blues en castellano, es un libro corriente. Historia de jóvenes enamorados y encuentros sexuales esporádicos. Chico conoce a chica, o chicas, y a partir de aquí la historia de un moderno Holden Caufield en el Japón de finales de los 60. Muy recomendables sus comentarios sobre la Universidad en el 68. Las suscribo todas. Obviamente, hay mucho más en la historia de lo que a simple vista parece y el juego de enamoramientos y desenamoramientos es soberbio. Qué manera de retratar personajes...Análisis psicoanalítico prácticamente. El argumento les va a atrapar, como en un moderno Love Story, pero muchísimo más interesante. No me creía lo que leía sobre los japoneses de los 60...

Kafka on the shore, o en la orilla, o en la platja, según la edición, ya no es una historia al uso. La historia se nutre de fantasia y elementos mágicos a grandes proporciones. Y lo hace aún más interesante. Los elementos de quasi parapsicología (o sin el quasi) hacen de la historia algo mucho más profundo. Desde los elementos cómicos al miedo, hay un corto paso. E incluso alguna escena a lo American Psycho, no apta para los defensores de los animales. Libro mucho más complejo e interesante, pero con el riesgo de que lo puedes encontrar o una chorrada o una genialidad. Yo, sin duda, lo encuentro genial. Trata sobre un chaval que se va de casa, huyendo de su padre, y va a parar a cierto paraje, dónde el destino va a buscarlo. Paralelamente, otro personaje, el Sr. Nakata, hace un recorrido similar, pero no igual, ni en su desarrollo ni en su propósito. Seguiría leyendo este libro ad eternum. Como único pero, la madurez de un chico de 15 años que no cuela. Lo digo por experiencia, no me cuadra. Si hubiese sido un chico de 20, la cosa podría haber funcionado igual. Pero es lo de menos, la edad. Lo que importa, está genial. Pero es un libro raro. Como el Sr. Nakata. Sólo digo eso.
Como elemento común a los dos libros, un gusto musical exquisito. Y un retrato de Japón, que nunca nos hubiésemos creído. Porque, ¿quién no tiene 1000 y un estereotipos o clichés sobre el cómo son los japoneses? La mejor forma de conocerlos, la literatura. Se sorprenderán. Como con los rusos de Grossman o los finlandeses de Paasilinna. Olviden lo que sepan, les va a sorprender.

Toru Watanabe y Kafka Tamura. Ídolos. Naoko, Midori o la Srta. Saeki. Mitos. Norwegian Wood y Kafka on the shore. Leyendas. Haruki Murakami. Dios. Simplemente. Desde hoy, hasta siempre jamás.

PS: compren los libros en Inglaterra, son mucho más baratos.

94. New York (2ª parte)

- Tribeca. Zona industrial, con muchas empresas, fábricas, almacenes, etc. Tiene el encanto de ser la sede del Festival de Cine, y además sus calles se pusieron de moda en lo referente a la vida nocturna. Pocos habitantes, muchas oficinas. Calles desérticas, un buen paseo.

- Edificio de la ONU. Curioso, pero pobre. El resultado de 8 años de Bush es un edificio que se aguanta por los pelos, que habría que remodelar y cuidar mucho más. Pueden entrar, no a la sala que sale por la TV, pero pueden dar una vuelta y comprar souvenirs. (...) Les chequearan de todo en la entrada.

Recomendaciones varias para una mejor estancia en Gotham:

- Al comer:

En la calle hay muchísimos puestos de comida rápida. De todo. Desde aquí les recomendamos las Potato Knish y los Pretzels (una especie de barra de pan con la forma de la galleta del mismo nombre).

Si entran a algún sitio a comer, que sea un Diner o un Deli, no me vayan de restaurantes que les clavarán (y el 15% de propina mínimo). Los Diners son los típicos lugares de hamburguesa con patatas y café ilimitado, como en las pelis. Los Delis son como un Self-Service y un bar de bocatas, en uno. Encontrarán de TODO, y les recomiendo los bocadillos, muy grandes, a proporción americana, de Roast Beef o Pastrami. No hay que dejar propina. Y de platos, lo que imaginen. Y muchas ensaladas. Abajo el tópico de que no se come sano en los USA!

En caso de sentarse en algún restaurante o similar, no se corten: Pidan agua para beber. Gratis, de jarra, del grifo, pero de calidad, que no es lo mismo que beber en Terrassa...No les mirarán mal, tranquilos.

Les recomiendo también sin duda los locales de pizza. Pidan un Slice y cenen con eso sólo y la inevitable Cola...Recomendable el Ray's Pizza en la 6ª (Avenue of the Americas) con la 11 ó 12, más o menos.

Obviamente, para el final, lo mejor: Coman Bagels!!!! De todas los gustos, colores y contenidos. Existen lugares sólo de Bagels, y elijan el que más les gusta. No es obligatorio el de salmón!!! (En la acera de enfrente del Empire, antes de llegar bajando la 5ª, hay un sitio que se llama Brooklyn Bagels si no recuerdo mal, recomendable, donde encontrarán uno de estos paraisos bageleros). Como locales importantes , H&H o Murrays.

- Visitas obligadas: (o casi)

No sean turistas del montón e intenten madrugar más que los demás, lo agradecerán mucho.

Dénse una vuelta por el edificio Trump, al lado de Tiffany's, a mayor gloria del pelazo más estrambótico del mundo. Paraiso del egocentrismo absoluto.

La Store de la NBC demuestra lo que son los USA. Marketing de todo lo que se pueda, y más. A precios no muy populares.

Pasen por el centro comercial/edificio de M&M's en Times Square. Para flipar que esos conguitos que no se derriten tengan una tienda así en pleno centro de NY.

En algunos museos no se paga entrada obligatoria. Creo que en todos los grandes sí, aunque en el Museo de Brooklyn no. Miren bien, pero dejen la voluntad al menos, no me sean cutres.

Vayan al barrio de Chelsea. Está de moda, alrededor o a la altura del Empire State hacia el Sur yendo en dirección a la 7ª. Tal vez encuentren hasta un restaurante español.

Lo más in de NY es GreenwichVillage o el Village a secas, como se le conoce. Sobre West Houston y hacia el Sur, un barrio de los de verdad en plena urbe, con un encanto especial.

Si quieren ver el terruño donde debería estar el mítico CBGB, vayan a la calle Bowery, entre Houston y Canal, no recuerdo el número, pero no verán nada ya...
Lástima que no podrán ver (yo tampoco pude) el 2nd Avenue Deli, el Deli más famoso de la ciudad que tuvo que cerrar en el 2006 por culpa del alquiler que les cobraban. Historia de NY al suelo. Confórmense con Katz, el de Meg Ryan fingiendo el orgasmo más famoso del mundo. A la altura de Houston St. (Este es tipo restaurante, no self service, diría)
Coney Island, el parque de atracciones más triste y decadente del mundo. También es historia, pero funciona solo unas temporadas al año, e invierno no es una de ellas. Lo que queda de la mítica montaña rusa dónde decía Woody Allen que había vivido (Annie Hall?) les contemplará tristemente. Incluso todavía quedan los típicos carteles de la mujer barbuda o de freaks al uso...Al lado del parque verán, si van, Nathan's, la cuna del Hot Dog y puerta del mismo a los USA. Es donde se celebra el concurso de comer más perritos en menos tiempo que se ve cada año por la tele. Una visita cultural obligada. O no. Por cierto, si van, dénse un paseo por el ídem de la playa, y cuando vean a qué juegan los jóvenes del barrio en las "canchas", van a alucinar...Ya me dirán. (Si tienen pocos días tampoco hace falta verlo todo...). Curiosidad: es un barrio ruso, prácticamente.
En serio, pasen por Dean & Deluca o Balducci's. Impresionantes supermercados gourmet...De hecho, cualquier super de gama media tiene tal cantidad de cosas, y tan variada, que van a alucinar. ¿Quién decía que los americanos no comían pan y solo vivían del pan de molde o hamburguesero?
No se pierdan el árbol del Rockefeller Center y la pista de hielo. Si piensan patinar, como en la pista de Central Park, más les vale armarse de paciencia o madrugar.
Suban al Top of the Rock (efeller). Vistas impresionantes si no pueden subir al Empire.
El Bryant Park, entre la 5ª y Times Square a la altura de la 42, detrás de la mítica Biblioteca de NY, es también muy bonito e interesante.
Vayan a un McDonalds o a un Starbucks. It's different, isn't it? No recuerdo muchos Burger King, pero si demasiados Subways, Daisy's o Taco Bells. Poco recomendables.
Washington Square, con el Arco del triunfo de Friends y sus decoraciones de Hannuka, como las Menarah.
Librerías Barnes & Noble. Un lujazo. Van a encontrar de (casi) todo.
Juguetería FAO Schwarz, dónde Tom Hanks y su amigo tocaban el piano gigante con los pies en Big. Pero la cola es infinita para entrar también si no van a una hora prudente.
Justo al lado, el Apple Store más famoso de NY. Subterráneo. Curioso.

- Otras advertencias:

Recuerden que el taxi desde el aeropuerto va a tarifa cerrada por ir a Manhattan. A partir de ahí, les cobrarán más o menos dependiendo dónde vayan. (No debe bajar de 30$ más menos la carrera, aunque incluye el peaje para entrar a la ciudad...Sí, hay un peaje para los coches que entran en la city...).

Por eso mismo, NY no es una ciudad especialmente caótica llena de coches. Los hay, pero para ser una ciudad con tanta gente, ni se notan. Además no tocan el claxon casi nunca. Y no hay motos!!!! Bien!!!! Es un alivio total. Es lo que tiene la civilización. (Tiene cosas peores, no crean)

En el Metro. Otra muestra de civilización. 24h funcionando, y si tienen que cogerlo, fíjense bien en una cosa: Hay líneas directas y otras semidirectas. Es decir, que no todos los metros, incluso de las mismas líneas, paran en todas las estaciones. A ver si aprendemos (es necesario que paren los FGC en Les Planes o Peu del Funicular cada 3 minutos mientras que en Sbd o Terrassa hay que esperar a veces hasta 18 minutos a que salga uno??).

La gente suele ser bastante o muy amable. Y educada. Incluso los homeless te desarán Feliz Navidad aunque no les dejes ni un centavo.

Cuanto más se alejen de las Avenidas con número, menos recomendable se pone la cosa. Si se ven en las avenidas A,B y siguientes, media vuelta. Estas avenidas están en el lado Este (Lower East Side), al lado de la 1ª. Problemas no deseados se podrían dar y eso no lo queremos, verdad? Igualmente, por el lado Oeste, no vayan más allá de la 8ª o 9ª como mucho (o sí, y nos cuentan la experiencia). Por allí encontrarán el mercadillo de Hell's Kitchen y poco más.

Si necesitan fármacos, se van a hartar de ver establecimientos Duane Reade...
Aprovechen el viaje para comprar tecnologia (p ej de Apple) a bajo precio. Pero recuerden que deberán traerse también un adaptador de corriente. No se lo olviden si se compran un IPod. En la calle 42, creo recordar, había muchos lugares donde les harán un precio por ser turistas (tax free) y les venderán esos adaptadores. Por cierto que la corriente en los USA es a 125, a ver si van a enchufar algo que no deben...(si es que se puede, que yo no entiendo de estas cosas). Hay muchísimos centros Best Buy o Geek Squad con buenos precios.
Ya saben que podrán comprar lo que quieran a las 3 de la mañana o a.m. Las tiendas de los coreanos no cierran. Parece mentira, pero la ciudad never sleeps...De hecho, Mark, un conocido de NY trabajaba cada día con unos horarios muy raros porque tenían negocios con empresas de la India, y al venir cada día a casa sobre esa hora se traía la cena. Y no era cualquier cosa, no. De todo, en todo momento. Civilización? Progreso? Esclavitud laboral? Hagan sus apuestas.
Recuerden que estarán en plenas rebajas, y los descuentos suelen ser suculentos!! Yendo por Broadway bajando antes de llegar a Canal, van a encontrar miles de tiendas, mírense todas!!!
La tele no es mucho mejor que por aquí. Los programas locales de NY son muy parecidos a los España Directo que conocemos por aquí, y las notícias de cadenas locales, a la tremenda y muy centradas en los sucesos y similares.

Hasta aquí por ahora. No se me ocurre mucho más en este momento, en todo caso, pregunten, que aquí estamos a su disposición!! (Sé que se me olvidan cosas y no caigo ahora...)

94. New York (1ª parte)

(Sin más ánimo que una humilde ayuda a los viajeros, sin descubrir la sopa de ajo, ni mucho menos)

Para aquellos afortunados que visitan la capital del mundo.


Les propongo hoy una pequeña y humilde guía de estar por casa sobre la ciudad de ciudades, sobre la más mítica de las urbes del planeta, aquella que nadie debería perderse jamás, y que nunca decepciona, sea quien sea quien la visita.
Miren, les propongo para empezar una selección de lugares que no perderse, entre los clásicos y no tan clásicos:

- Empire State. Van a hacer mucha cola, algo más de un par de horas tal vez si van en hora punta. Recomiendo a primera hora, antes de que abran y hacer la cola pasando frío, pero con la posibilidad de ver la ciudad a la luz del día, o a última hora, a oscuras, sin prácticamente cola, pero vislumbrando tan sólo las luces de la city, que impresiona igualmente pero no es tan espectacular.
- Liberty y Ellis Island. De lo mejor de la visita. Impresiona ver la mítica Estatua de la Libertad, acercarse a ella en ferry mientras recuerdas cuántas veces la has visto en imágenes. Se te ponen los pelos de punta. Una vez visitada, vayan a Ellis (mismo ferry, misma entrada, todo incluido), la entrada a los USA de los emigrantes europeos. Hoy día, un gran museo de la emigración. Impactante, completo, interesante. Imprescindible.
- Zona Cero. Hagan la visita, miren los rascacielos alrededor y piensen que las Torres eran el doble de altas. No se lo creerán, pero es cierto.
- Wall Street. De la zona sur de Manhattan, junto al Battery Park donde se toma el ferry a Liberty, visitarán la no menos mítica zona financiera. Poco que ver de interés, excepto el toro, símbolo para turistas, y la iglesia. Trinity Church emerge entre rascacielos con su majestuosa planta y cementerio incluído. Algo tan irreal como Manhattan. Les va a sorprender, sí o sí.
- Brooklyn Bridge. Espectacular. Si no tienen como mínimo 1h para ir y volver, no empiecen a recorrerlo...parece largo, pero lo es más aún. La recompensa es que al otro lado, junto al final del puente, encontrarán esos paseos junto al río con vistas a Manhattan que salen en todas las postales y películas.
- 5th Avenue. La de veces que van a subir y bajar la más mítica de las avenidas neoyorkinas. Allí está casi todo. Desde El Rockeller Centre, al edificio Trump, Tiffany's, el Empire, la tienda de la NBA, St. Patrick's Cathedral, la tienda Apple, el Plaza, la entrada de Central Park, Macy's, la tienda de los Yankees, la Biblioteca Pública, el cruce con la 42, etc. Es un no parar. No sé porque no voy yo también este año a NY!!!
- Central Park. Imaginen un parque muy grande. Pues este es más todavía!!! No se recomienda llegar a la parte norte, limítrofe con Harlem y zona potencialmente más peligrosa. Potencialmente. El Parque es maravilloso. La zona frente al Dakota Building, en la zona Oeste, mítica. Strawberry Fields. El resto, pues increíble, contando que en Navidad ponen también la pista de hielo. ¿Les apetece? Lagos, praderas (algunas solo abren en primavera-verano), ardillas, carros de caballos, un zoo, museos varios,...Tiene de todo.
- Upper West Side. Zona residencial maravillosa, con las típicas casitas con escaleras en la entrada, como también encontrarán en otros barrios de NY. Barrio judío, verán Menarah colgados como motivos navideños en las calles. Y podrán ver la Universidad de Columbia o el Tom's Dinner de Suzzane Vega, también conocido como Monk's en la serie Seinfeld.
- Greenwich Village. El Village. Barrio de lo más in de Manhattan. Y muy bonito. Más casitas típicas unifamiliares con las escaleras en la puerta. Allí se localiza la casa de la prota de Sexo en NY y el edificio de los de Friends. Nada más que decir. No se lo pierdan. Su vida nocturna también es famosa, pero de eso no les puedo contar mucho.
- Soho. O South Houston (se escribe como la ciudad, pero se pronuncia diferente, algo así como Haus-ton. Cosas del slang). Barrio bohemio por excelencia, cada vez menos bohemio y más pijo, pero igualmente maravilloso. Sus edificios con las escaleras de incendio míticas, son impresionantes y encontrarán tiendas de todos los tipos. Hay una de Apple en lo que fue un local de Correos (equivalente), que es una maravilla. No se pierdan la calle Broadway (recorre Manhattan de N a S) y sus mercadillos. Puestos de comida callejeros y las miles de tiendas que estarán en rebajas cuando la visiten, muy recomendable!! No se pierdan Dean & Deluca, un supermercado gourmet increíble. (Si van al cruce entre Lafayette y Howard, verán la residencia Bagel en tan magnífica ciudad)
- Little Italy. Ya casi no existe. Entre la mencionada Lafayette y Bowery (donde residía antaño el CBGB) encontrarán un par de calles con banderas italianas. Poco más. El resto se lo ha comido: - Chinatown. Para el que crea que es imposible vivir en un país sin conocer el idioma, visiten este barrio. Un espectáculo, pasear por Hong-kong o Shangai sin salir de NY. Muy curioso.
- Canal Street. La calle de las falsificaciones. Junto a Chinatown, imaginen quién regenta estos locales. Encontrarán de todo, desde ropa interior de marca a Rolex y similares. Debe haber como mil quinientas tiendas iguales en 500 metros de calle Canal. Una vez crucen Canal, van al sur, hacia Wall Street.
- Madison Square Garden. Si pueden visitarlo, háganlo, debe ser una experiencia mítica. Yo tuve mala suerte y los Knicks habían vendido todas las entradas en un partido contra Detroit que pude ver en la tele luego y que tuvo tres prórrogas.
- Washington Square Park, donde nace la 5ª. Parque muy interesante, con el mítico Arco del Triunfo que también sale en Friends y cerquita de la NY University, zona estudiantil de pro. Menarah judías en el parque también.
- Flatiron Building, en la bifurcación de la 5ª y Broadway, junto al Madison Square Park. Tan solo vayan y disfruten de tan peculiar edificio.
- Times Square. No piensen, por favor, en atravesar este enclave el día 31 de diciembre. Van a sufrir penosamente. No crean que "aún faltan muchas horas para las 12". No. El resto de días, impresiona, con sus pantallas de alta definición y sus letreros multicolores. Mítico, como casi todo en NY.


Esperen la 2ª parte con algunos consejos incluídos!!!

93. OBAMA

Barack. Hawaii. Kenia. Chicago. Mulato. Esperanza. Cultura. Sabiduría. Elocuencia. Carisma. 

Acabó por fin el juego de las elecciones USA. Tras casi año y medio diario de ración electoral entre primaria y secundarias, llega la calma. Y se acaba el chollo para muchos, que se tiraron horas y horas hablando de algo que les quedaba tan lejos tanto física como intelectualmente como el trecho que hay entre Kabul y Marte. Pero de algo hay que hablar siempre. De vergüenza ajena muchos análisis y tertulias que se empeñan en extrapolar situaciones off-USA a los mismos USA. Es decir, mucha gente no sabe un carajo sobre los States, y se guía a través de tópicos, comentarios manidos y suposiciones a las que creen haber llegado tras ver un par de cientos de películas de Hollywood. Lamentable espectáculo el vivido.

¿Realmente alguien cree que los USA son tan racistas como algunos nos estaban haciendo ver? Es obvio que existen los racistas como lobby minoritario, pero por el amor de God Almighty, esta gente nos lleva 150 años de ventaja en lo que es la integración racial, con sus cosas buenas y sus cosas oscuras, faltaría más, pero la ventaja, como tal, existe. Desde España (sigo manteniendo que somos un país cutre a más no poder) se sigue hablando en términos de miedo al negro. Vamos a ver, que aquí no se pueda pensar en un presidente negro (o catalán?) no quiere decir que en los USA los negros no tengan derechos tan básicos como ese. Es más, se podría pensar viendo algunos informativos que los negros de España viven mejor que los de los USA. Increíble. Es que no se puede comparar!!! ¿O tenemos que mirar la cantidad de alcaldes negros, o gobernadores, o propietarios de equipos de la NBA o de la NFL?

Es obvio que se podría mejorar, pero no demos una imagen a la española de la sociedad americana, por favor. La cosa se podría resumir en algo tan básico como: ¿cuántos amigos negros tienes? ¿Y si vivieras en los USA? No se sabe nada de la gente de los USA. NAda real, me refiero, todo el mundo opina y nadie conoce a nadie. Suposiciones, generalizaciones, etc. Resulta que el americano es igual en New York que en Dakota, que en San Francisco que en Little Rock. Siento decirles que no. De hecho habría que poner en duda que dentro mismo del mismo estado de New York sean iguales allí que en Albany, la capital. Pero eso no interesa, demasiado complejo, hagamos cositas más fáciles: "El americano medio, piensa...". Chorradas.

En algo vamos mejorando, aunque sigue habiendo ramalazos. Identificar al Part. Republicano con la derecha, y por ende con el PP, y al Demócrata con la izquierda, y por ende, con el PSOE (jajajajaja) es algo que todavía se puede ver, pero que los mismo protagonistas van aclarando. Sólo hace falta ver la emoción de algunos peperos ante la victoria de Obama. ¿Les parece raro? Pues no debería. Total, los dos partidos son derecha. Moderada contra religiosa. El más izquierdistas de los demócratas, Edwards, ¿dónde está? Dando su apoyo a Obama, porque él no va a ser el candidato nunca.

Total, una gran alegría. Normalización disfrazada de excepción. Obama tiene muchas cosas que hacer a partir de ahora, pero no seré yo el que cometa el error de darle consejos sobre lo que debería hacer. Parto de la base que no sé nada sobre los States a nivel social o cotidiano, ni lo que deben o no deben hacer, y eso que mi mujer y mi hijo son americanos. La mayoría de sabelotodos, que cobran por opinar, por favor que se callen. Sólo me importa que vuelvan a ser un buen país al que trasladarse a vivir algún día, superando la catástrofe en todos los sentidos a la que Bush les llevó...

92. El "Efecto Arsenal"

Tras semanas de escuchar sobre el "efecto Bradley" en las elecciones USA, se me ocurrió avisar sobre el conocido "efecto Arsenal" en el mundo del fútbol.

Para los conocedores futboleros medios, no es raro haber visto jugar al Arsenal de Wenger de manera prodigiosa los últimos años. Han pasado muchos grandes jugadores por esa plantilla, desde el joven Henry al joven Cesc, pasando por los grandes Bergkamp o Pires. Pero si miran la cantidad de títulos conseguidos, verán que hace mucho que prácticamente no ganan nada. Hace años el Arsenal está metido en una reconstrucción eterna, del que salen cada año 3 ó 4 grandes jóvenes jugadores, que maravillan con su fútbol, pero no ganan títulos. ¿Captan hacia dónde me dirijo?

Miren, el año pasado, por estas fechas, el Arsenal maravillaba a toda Europa con un fútbol de categoría especial. Se salía en la Premier y la Champions, y parecía que se iba a comer el mundo. Unos meses después, tras los avisos de los grandes gurús de que las cosas no son como empiezan, sinó como acaban, el Arsenal había naufragado otra temporada más. Inicio espectacular, final mediocre.

Supongo que les suena ese inicio espectacular a lo que está haciendo el Barça actualmente. Un inicio espectacular de un equipo que le saca dos puntos al Madrid, no lo olvidemos. Juegan de cine. Están en racha. Masacran a los rivales sin piedad. No recuerdo goleadas tan seguidas en muchos años. Messi y Eto'o junto a Xavi están en un momento de gracia total. Pero, ¿cuánto durará? Espero que mucho, pero, ¿será suficiente para llegar a marzo-abril-mayo que es cuando se juegan de verdad los títulos? Tengo dudas todavía sobre Guardiola y su equipo. Ahora mismo, la venda del triunfo nos hace pensar que somos imbatibles, pero piensen que equipos que hayan mantenido esta racha triunfal de inicio a fin de temporada, no hay muchos. Espero que este equipo sea de ese grupo de privilegiados que pueden hacerlo, pero por favor, no cantemos victoria aún porque no hay nada que celebrar. Además, hay muchas cosas que mejorar, como la defensa, que no hace aguas, pero no es lo fiable que debería. 

Éste, además, es el discurso del mister, ¿no? Disfrutemos y hagamos que este equipo haga historia. Aún queda mucho camino que recorrer. Y la temporada se puede hacer muy larga.

P.S.: Hago el post en momento de euforia, para rebajarla, no en un momento de crisis para sacar provecho de ello. Que conste, aunque me caigan críticas.

FREE AT LAST

FREE AT LAST speech.

91. Frivolidades sanas

Hoy toca un semipost a mayor gloria del ego del que les habla. Les explico. Cuando uno tiene ciertos conocidos a los que considera amigos y éstos son algo así como gente importante en ciertos ámbitos de la sociedad en la que vivimos, a uno le gusta leer sobre ellos en los medios, no sólo por la gracia que provoca leer sobre amigos sinó porque además puede uno chulear de amigos con otros ídem. 

El ejemplo de hoy:

"Cuaderno del Domingo", El Periódico, 26 de octubre de 2008, p.4, artículo repasando la etapa barcelonesa de Gabriel García Márquez. Extracto:

"En esa Catalunya, según Martín, la política tenía que camuflarse en forma de cultura y el nacionalismo catalán burgués tomó una deriva izquierdista con la gauche divine. De este medio, Martín destaca por supuesto a Carlos Barral y a Luís y Leticia Feduchi, que se convertirían en los más íntimos amigos de Gabriel y Mercedes durante su estancia en España." [...]

Qué grandes Luís y Leticia, qué grandes personas, y que interesante vida la que han vivido. Uno es afortunado de tener la posibilidad de conocer a esta maravillosa gente. Al igual que les conozco a ustedes, claro, de los que espero que algún dia me saquen de pobre. Un saludo a mi ego.

P.S.: Va con una semana de retraso, pero no pude postearlo antes. Mea culpa.

90. Siguen las denuncias

Miren, lo de los cargos públicos hace tiempo que me saca de quicio. La culpa de todo la tiene Pericles, que se inventó aquello de hacer que los cargos públicos cobraran por su trabajo. Y entonces se pervirtió (desde un momento muy temprano) el convertirse en político. Y así nos va. Actualmente, y con el tema Benach sobre la mesa, viene a colación un artículo que vengo pensando hace ya mucho. Verán, trata sobre el político y los privilegios.
La amiga Bronski sabe perfectamente que no todos los políticos son corruptos. Y que es una acusación roma puesto que es indudable que es muy fácil hablar de ello pero al final pocos lo son realmente, al menos porcentualmente hablando. Pero no es eso lo que me preocupa a mí. A mi me preocupa el sistema feudal por el que un cargo público, de la noche a la mañana y sin haber demostrado ninguna aptitud se convierte en un privilegiado en nuestra sociedad. Y no hace falta hablar del Rey y su santa familia, no, sinó de cargos del tres al cuarto a los que les toca la lotería por estar en el momento adecuado en el lugar adecuado y dejan de ser personas para convertirse en los nuevos privilegiados del S.XXI. Sé que me pueden tachar de demagogo, pero me da igual.
No saben hasta dónde me repatea el asunto. Les hablo de un caso claro: los chóferes oficiales. Vamos a ver. ¿Por motivo de qué ley un cargo público debe tener un chófer oficial en la puerta las 24h del día? Sí, las 24. (Otro día en reunión íntima les explico algunos asuntos del tripartit de los que me voy enterando y que no son como para alardear en público precisamente). ¿Alguien tiene alguna explicación del por qué un cargo pasa de ser una persona que se vale por si misma a ser una persona necesitada absolutamente de un chófer como mínimo? ¿No saben conducir? ¿No pueden hacerlo? ¿No pueden ir en transporte público? (Y no hablo de los que conocemos todos, no, sinó también de Directores Generales de la Generalitat que nadie conoce y a los que llevan de un lado para otro como peleles que son). Espero una respuesta que no sea: Son altos cargos. ¿Y? ¿Son incapaces? Tal vez sí. El problema es que me parece un despilfarro absoluto de recursos. Y lo siento por los chóferes, que son los más beneficiados, pero no me da la gana que se gasten nuestro dinero en privilegios adquiridos.
Más temas: El teléfono móvil, las dietas, el ordenador portátil...¿No se pueden pagar ellos todo eso, como hace todo el mundo con su sueldo? ¿No reciben los partidos políticos ya demasiado dinero público cuando no deberían recibir ninguno? Pues que se lo repartan entre ellos, pero que se dejen de vivir, por favor, a costa del contrinuyente. Estoy harto. Si algún día llego a ser un alto cargo, (no duden que lo seré si me lo propongo) recuerden desde ahora mismo que lucharé por acabar con estos privilegios de unos pocos y de esa forma haré que las cuentas públicas puedan sanearse de verdad.
Algunos decían "Mans netes". Olvidado está. Y la Oficina Antifraude, otro ídem. Qué triste.
Fin de la demagogia por hoy, pero creo que esto tiene solución, ya lo verán, algún día...

89. Denunciemos todos juntos de la mano

Hoy les escribo un post dominical poco académico y muy reivindicativo sobre los problemas de movilidad que se encuentra uno en Barcelona, la ciudad de las personas (slogan copiado a Terrassa???...).

En dos partes: primero, estaciones de tren y segundo, motos en la acera.

• Estaciones
  

Hagan la prueba un día de coger un carro de coche o una silla de minusválidos si tienen más moral aún e intenten darse una vuelta por el suburbano/tren que recorre Barcelona por el subsuelo. Más concretamente les recomiendo dos paradas, de las consideradas importantes de la línea 3 de metro. Diagonal y Espanya. En la primera, simplemente, si quieren bajar a la estación con un carro, verbi gratia, van a tener que mendigar la ayuda a cualquier transeunte. O si quieren subir, claro. Y esto ya es en sí un problema, a ver quien se presta. Resultado: o se para un foráneo educado, o no hay nada que hacer. No esperen ayuda de los educados barceloneses en hora punta. Eso en la estación de diagonal, en paseo de gracia. Ni un mísero ascensor ni nada de nada. El caso de Espanya es más grave. La parada de la L3 está como 5 pisos bajo tierra. Pues bien, si paran allí, sepan que o suben el carro a pulso las 5 plantas, o infringen las normas y suben el carro por las escaleras mecánicas (prohibido). Obviamente, infringen las normas. Pero lo gracioso es al querer bajar. No hay escaleras mecánicas descendentes. A pulso. Si van solos, vuelven a pringar. Esto pasa en una estación que es el escaparate para miles de turistas y congresistas que se pasan o por Montjuïch o por cualquier Fira que se celebre por allí. Preguntado el personal de la estación (una persona en la taquilla para toda la estación, con dos líneas de metro diferentes...) baja la cabeza y dice que no, que no hay ascensor, que lo siente. Muchas gracias, es la respuesta que ya me sé, propio una ciudad moderna. Utilicen el transporte público nos dicen. Jódanse y vayan ustedes en Metro, dejando a los chóferes en casa. Podría seguir con miles de casos, como la parada de St Gervasi de FGC de la que habla el País de ayer sábado, o las de Pádua o el Putxet, etc. Luego les diré lo que pueden hacer al respecto.

• Motos

Esto ya es personal. No saben ustedes (algunos sí) lo quemado que estoy con el tema de las motos en las aceras de Barcelona. Puede parecer increíble, pero les diré lo que pasa: los que no tenemos moto, somos unos pringados. Sólo así se explica que las motos de esta ciudad aparquen donde quieran, cuando quieran, y tengan el derecho/privilegio de poder aparcar siempre en la puerta del lugar al que van. Sí. Siempre. Tengan un parquing de motos en la esquina o al otro lado de la acera, éste que les escribe ve una y otra vez como las motos obvian sus plazas correspondientes para aparcar en la puerta del sitio al que van, sea el que sea. Obviamente esto quiere decir que te encuentras motos circulando por la acera como si nada, y que luego, y esto me fastidia mucho más, aparquen en paralelo al lado de tu coche, con lo que te quedas sin poder entrar por la puerta que quieres, como la gente normal. No, las motos tienen el derecho de parar delante de tu puerta sin miramiento alguno. Y es más, gratis. Sí, tu estás pagando una zona azul, vas a coger tu coche, vas a meter a tu hijo por la puerta que toca donde tiene la silla, en el lado de la acera, pero no, no puedes, así que tienes que meter a tu hijo por la otra puerta, por el lado de la calzada, donde te pueden atropellar, pero no pasa nada, si la moto tiene el derecho, quien soy yo para cuestionarlo. 

Somos unos pringados, en los concesionarios motiles venden privilegios absolutos para circular (otro tema) y nosotros aún vamos en coche, sin sitio para aparcar y pagando encima.

Son temas que me sacan de quicio. E intento actuar cuando puedo. No me refiero a las ganas de pegarles una patada a toda la fila de motos que me encuentro en la acera en un momento determinado, no, me refiero en quejas al ayuntamiento. En la web del susodicho, existe un servicio llamado "L'Ajuntament t'escolta" en el que dejar quejas, reclamaciones, incidencias de muchísimos tipos, y los dos casos que les he relatado hoy, salen tipificados precisamente. Y eso he estado haciendo ultimamente y les invito a que lo hagan también porque les va a llevar menos de 5 minutos, y necesito que apoyen la causa y que se enteren de que hay muchas cosas que no funcionan y queremos que cambien. Pero claro, la respuesta que dan unos días más tardes ya pueden imaginar: en el caso de las estaciones, respuesta política, "estamos trabajando en ello", "dentro de poco todo estará adaptado", etc. Pero por ahora, te jodes, y no pidas ayuda al personal de la estación, porque no lo hay. Total, lo esperado, qué me van a decir...Y en el caso "Motos en vorera", como dice el apartado de la web, pues dos respuestas a mis varias quejas: en una les pedía que me dijeran qué tipo de política tiene la Urbana para con las motos en la acera. No me dijeron nada del tema, sólo que tomaban nota del lugar que yo denunciaba dónde había motos mal aparcadas (este caso tiene delito porque me colocaron una moto en paralelo encima de la acera mientras me giré para ir a pagar la zona azul...).  Entonces volví a denunciar otro lugar (los hay a miles) y les volví a pedir que me dieran una versión del reglamento de la Urbana, y entonces me dijeron que en aceras de más de 3 metros, hay permisividad. Muy bien, entonces hagamos cada vez más paseos en esta ciudad, que se convertirán en un parking de motos sin escrúpulos, como ya lo son. En la misma nota les pedí que hiciesen honor a su fama de recaudadores, porque ya que la tienen, que al menos sea cierta, y que si quieren recaudar mucha pasta, que se pongan con este tema, que se van a hartar de recaudar para las arcas municipales. No me dijeron nada de esto, ellos se lo pierden y el bolsillo de algún político corrupto también.

Antes de finalizar con el desahogo, matizar un par de cosas: entiendo el retraso en la adaptación de las estaciones porque en décadas no se ha hecho nada en estos temas, pero deberían ponerse YA. Y en lo de las motos, que entiendo que no hay parking para todos, pero que de eso se pase al "aparcardondemesaledeloscojonesporquellevomotoyaquienvoyamolestarypongocaradeestar-porencimadelbienyelmal", pues hay un paso bien largo.

Y por si no lo notaban, me estoy empezando a cabrear.

88. Estupefacción e incredulidad. 20 segundos para explicar muchas cosas. Olviden la anécdota, leamos el trasfondo.

Lo que ahora les enseño seguro que lo han visto hoy ya. Pero quiero aclarar lo que personalmente me parece más grave del asunto. Antes de nada, el vídeo:

Ahora la reflexión:

Si han leído mi post sobre Madrid, sabrán de mis angustiosas sensaciones al ver como la clase intelectual madrileña no entiende lo que pasa fuera de Madrid ciudad. Es muy grave. Considero a Jesús Álvarez un periodista serio e intelectual, porque supongo que trabajar en informativos desde hace 30 años debe servir para algo. Bien. No se queden en la anécdota de la confusión de las palabras "españoles" cuando seguramente quería decir "madrileños". Eso es una tontería solemne. Lo que va implícito, detrás del argumento expuesto es lo que duele más. Y cuando se dicen las cosas como sin querer, sin intención, es donde se ven claramente las cosas.

¿Han escuchado bien el vídeo? Pues entonces, ¿a qué viene abrir un informativo estatal dando esa prioridad insultante a los equipos de la capital respecto al resto? ¿Qué es eso de hablar de la goleada del Atlético(???) y del empate del Madrid? ¿No tiene más mérito el que realiza la goleada que el que la encaja? ¿O sacar un empate en el Bernabéu más que perder un punto siendo el local? Indignante e increíble. Otra vez. Últimamente no hago más que quedarme perplejo ante lo que oigo y veo. Esta chorrada, esconde un sentimiento, una visión de España, que sirve como ejemplo del por qué no nos entendemos en este país. Madrid es Madrid, y Madrid es España. O eso parece, ¿no creen? Yo estoy convencido. Lo que no pasa en Madrid, no pasa. Y estos primeros 20 segundos del vídeo, son tan clarificadores...En la noticia sólo les falto comentar que "no les ha ido bien a nuestros equipos, esta semana"...Tiempo al tiempo.